A Szaúdi és Iráni Saría törvénykezés ellen miért nem szólal fel a Nyugat ?

Szaúd-Arábia az USA szövetségese. Az iráni rezsimet meg a Nyugat segítette hatalomba. Mohammad Mosaddegh miniszterelnöksége alatt Irán szocialista irányt vett, az olajipar és az olajmezők is társadalmi tulajdonba kerültek. Ez az amerikaiaknak nem tetszett, úgyhogy 1953-ben puccsot szerveztek/pénzeltek ellene. Akkor még tudtak puccsot csinálni, most már azt sem, lásd a bukott bolíviai projektjüket, ahol szintén ki akarták iktatni a szocialistákat, de még egy nyamvadt puccshoz sem volt semmiféle helyi támogatottságuk, így elengedték a témát.

Az iráni rezsim persze túllőtt az amerikaiak elképzelésein, és elkezdett a saját feje után menni. De összességében túl sok problémájuk nincs velük, legfeljebb az atomprogrammal meg az Izrael-ellenességgel. De összességében a nyugati jobboldal kb. olyan társadalompolitikát követne, ha tehetné, mint az iszlamisták (vallásos fanatizmus, a nőknek kuss a nevük stb.).

Amikor diktatúrákról van szó, bizony ezekről a rezsimekről kellene beszélni. Szaúd-Arábia is egy agyrém, fejben a sötét középkorban ragadt borzalom.

A szaúdi rendszer valóban semmiben sem különbözik a tálibokétól. De ők jó érzékkel rájöttek, hogy az USÁ-val kell szövetséget kötniük.

Irán más tészta.

Irán ugyanúgy készül a háborúra, mint annak idején Hitler Németországa.

És nagyon úgy tűnik, hogy a nyugat ma éppen olyan vak, mint akkor. Egyezkedni próbál, de ezzel csak időt ad Iránnak a felkészülésre.