A kommunizmus miért ilyen elterjedt a fejlettebb , nyugati országogban?

#30

Tehát szerinted jó, hogy a gazdagok kizsákmányolják a szegényeket és szerinted ezt továbbra is hagyni kéne?

Ok, így tényleg szavazhatsz Trumpra, itt vannak neo-libsik.

Kérdező, nem kötekedésképp, de hogy rakod össze azt a kettőt, hogy:

[ma 12:19]: "ha amerikai lennék , inkább szavaznék trumpra"

[ma 14:08]: "az ingyenes egészségügy és okatás jó"?

Trump egész elnökségét végigharcolta az (elődje által éppen a mindenki számára elérhető egészségügyi ellátás eléréséhez bevezetett) "Obamacare" ellen.

#33

"Ők is megdolgoztak , azért , hogy gazdagok legyenek."

Ezt ki tudod fejteni anélkül, hogy nem röhögöd el magad? :DDDD

Ha egy cégtől kirúgjuk a cégvezetőt, akkor a cég ugyanúgy megy tovább, kb. nulla változás érzékelhető.

Ha kirúgod az alkalmazottakat, akkor a cég megszűnik.

Nem, a cégvezető nem dolgozott meg azért a profitért, amit a dolgozó munkája után kap.

"És mit kellene tenni ellene? Elvesszük tőlük?"

Magasabb adót kellene kivetni a gazdagabb rétegre. Ilyen egyszerű.

Azt a pénzt meg bele lehet tolni az oktatásba, egészségügy. Az oktatásba betolt pénz, pedig visszahozza magát, mivel jobbak lesznek az onnan kikerülő dolgozók.

"Nem veszed észre , hogy ez egy agresszív és erőszakos megoldás?"

Huhh, hát, nem vagy valami okos.

Semmi aggresszív nincs a több kulcsos adózásban.

Sőt, volt már kutatás felső 10% között és az jött ki, hogy a többség fizetne több adót, ha a szociális intézkedések nagyobb hangsúlyt kapnának.

" Oda akarok kijukadni , hogy ha el is vesszük valaki úgy is hatalomra jut és bevezet egy diktatúrát"

Ebben logika sincs.

Ha nem veszed el, akkor is lehet diktarúra, de ha elveszed, akkor az elvett időszak alatt legalább jobban élnek az emberek.

Szóval akárhogy nézzük, még a logikátlan logikáddal nézve is jobb.

" A kommunizmust lehetetlen teljesen jól megvalósítani erőszak nélkül. A kapitalizmus az eggyetlen járható út."

Igen, nem vagy valami okos.

Senki nem a kommunizmusról beszélt. És senki nem annak megvalósításáról.

#34

A jelenlegi ismereteink alapján Trump közelebb áll a pedofil definíciójához, mint Biden.

Amúgy melyik jó intézkedésére gondolsz? Pl. ami segített az átlag ember kizsákmányolásában, illetve növelte az állami hiányt?

#37

Jó videó. Egy felvétel volt, ahol odahajolt egy láthatóan zavarban lévő gyerekhez és mondott neki valamit, majd megpuszilta.

Az gondolom nem zavar, hogy Trumpról meg olyan anyagok vannak, ahol kisgyerekeknek mondja, hogy milyen jó testük van.

Ismerem a politikáját. A legrosszabb amerikai elnök volt eddig. A kérdés nem az volt, hogy mit csinált, hanem hogy mik voltak a nagyon jó döntései szerinted.

#38

Azért van a kérdésedben a fogalom, mert arra kérdeztél rá, hogy Amerikában, pontosabban nyugaton mi a helyzet ezzel. És erre kb. 5 különböző ember elmondta, hogy NEM a kommunizmusról van szó, amikor nyugaton azt mondják kommunizmus, hanem arról a rendszerről, ami többnyire az európai országokban van, pl. ingyenes egészségüggyel.

"Bill gates megdolgozott azért , hogy a világ eggyik leggazdagabb embere legyen"

Miből él most? Most mit dolgozik, azért hogy ő legyen a leggazdagabb? Jaa, hogy semmit.

Minden világos.

Amúgy a Microsoft-ra szintén igaz, amit mondtam. Bill Gates az eleljén dolgozott, később meg kb. semmit, ahogy ez így menni szokott.

"Bill gates nem egyszer segített az embereknek."

Igen, és?

Ha a pénzt eredetileg nem ő kapta volna, hanem az állam, akkor az állam tudott volna segíteni az embereknek, vagy nem is kelllett volna segíteni, mert a plusz pénzzel megelőzhető lett volna egy probléma.

"És amikor aszt írtam , hogy agresszív és erőszakos megoldás , akkor még nem tudtam , hogy adókról beszélsz."

Mivel Sanders-ről beszéltünk, így triviális volt.

"Miért nem működött meg egyszersem a kommunimus és a szocializmus? Azért mert kezdettől fogva halálra ítélt elképzelés."

Ennek ellenére a világ folyamatosan egyre balrább tolódik.

200-300 évvel ezelőtt még gyerekek is dolgozhattak, nem voltak munkajogok.

Majd kiderült, hogy tarthatatlan, így létrehozták.

100 éve a nőknek nem volt kb. semmihez joguk. Majd kiderült, hogy ökörség, hogy nem lehetnek jogaik ezért kaptak.

És így tovább.

Most is ilyan nagy lépés előtt állunk. A robotizáció és mesterséges intelligencia miatt az emberek jelentős része elveszti a munkáját, és ha nem akarunk milliós éhenhalásokat, akkor alapjövedelem kell majd.

Jelenleg a fidesz 1 millió munka elvesztéssel számol 2030-ig. Kíváncsian várom, hogy hogy magyarázod el nekik, hogy egy forintot nem fognak majd kapni, mivel éljen a kapitalizmus, amiről számtalanszor kiderült, hogy nem működik, ezért kell folyamatosan korlátoznia az államnak.