A kommunizmus miért ilyen elterjedt a fejlettebb , nyugati országogban?

A "demokratikus szocializmust" hirdető Bernie Sanders (akit mi Európában szociáldemokratának hívnánk) azért volt népszerű egyetemisták között, mert egy vagyon az egyetemi tandíj.

Nekünk a szocialista politikáról persze nem ez jut eszünkbe, hanem az ÁVH, málenkij robot, tsz-esítés, ilyenek. De ezek csak sima ballibek.

"Nekem volt egy barátom laci (roma), aki szegénynek született , de most tisztességes ember."

Tehát aki szegény, az nem tisztességes.

Azért szerintem ezt a meggyőződésedet kicsit formáld még.

Nagyon átgondolatlan dolog Európából az USA-t szocialistának tartani.

Az első videóban szereplő diákok azért támogatják a szocializmust, mert az ő fejükben ez azt jelenti, hogy mindenki számára elérhetővé válik egy normális egészségügyi ellátás (olyanoknak is, akik esetleg egész életükben nem dolgoztak, akár önhibájukból, akár önhibájukon kívül) és egy normális oktatási rendszer (olyanoknak is, akiknek a szülei szegények, lecsúszottak, az alsóbb rétegekbe tartoznak, nem adóznak, stb.).

Mindez Magyarországon teljesen alapvető, fel se merül senkiben az ellenkezője. Van állami nyugdíj (még ha ahhoz kell is jogosultságot szerezni), nyugdíjminimum.

Baloldali amerikaiak ebbe az európaias irányba szeretnének tenni egy lépést. Nem kell aggódni, még ha valóra is válnának az álmaik, akkor is csak annyira lenne kommunista az USA, mint amennyire Magyarország most az.

A második videóból ez át is jön(ne, ha nem lenne úgy megvágva, ahogy). A megkérdezett diákok preferálják a szocialista gondolkodást, amire úgy tekintenek, mint egyfajta szociális érzékenységre, amelyben valamiféle minimumot mindenkinek biztosítani kell. De értelemszerűen nem arra gondolnak, hogy mindenkitől vegyük el az összes pénzt, majd osszuk szét egyenlően, ezért nem tetszik nekik az átlaguk (GPA) szétosztogatása. Gondolom, zsenigyerek videós nagyon elégedett magával, mert azt hiszi, bebizonyított valamit - de nem.

#4

Az USA-ban Mo.-ot is szocializmusnak hívják, mivel sok az ostoba ember, viszont nem erről van szó.

Ott kifejezetten az EU-s országok működése lenne a cél. És az azért elég egyértelmű, hogy itt nem szocializmus van.

Amit Amerikában már szélsőbalnak hívnak az Európában még a baloldal közelében sincs.

Szegény Sanders részéről nagyon rossz döntés volt Demokratikus Szocializmusnak hívni a szociáldemokráciát.

Az egyetemista réteget pedig szinte csak az ingyenes felsőoktatás ígéretével lekenyerezte. Gondolom tudod, hogy a világ legmagasabb tandíjai szinte kivétel nélkül Amerikai egyetemeken vannak.

Mert ott teljesen mást jelent a szocializmus, mint itt. Ami közös, hogy itt is meg ott is nagyon szubjektíven értelmezik.

A kapitalizmus fellegvárában a szociálisnak lenni kb azt jelenti, hogy nagyobb a vagyoni újraelosztás, a kormány kicsit többet gondoskodik az emberekről. Arrafelé ha nincs biztosításod, el sem látnak a kórházban, ha ez neked nem tetszik, gyakorlatilag szoci vagy.

Nálunk a szocializmus létező rendszer volt, mégpedig egy diktatúra formájában. Valójában nálunk a kommunistázás és szocizás egy korábbi diktatúra rossz emlékei miatt lett szitokszó. Mindeközben a mi jobboldali kormányunk gondolkodása is szocibb az amerikai szoci lázadókénál.