Miért lehet valaki a XXI. században születésénél fogva király?

1. a nem dolgoztak akkor igaz, ha dolgozás alatt kizárólag fizikaimunkát értünk. De még ekkor is csak hozzávetőleg.

2. a tisztelet nem magától jön, parancsra nem lehet tisztelni. A tisztelet az egyén tetteiből következik.

3. Sokkal többet tettek, mint "bármelyik" ember. És sokkal kevesebbet, mint néhány ember.

4. A liberalizmus egészen mást jelent. Ugyanakkor érdemes megismerni a hagyomány összetartó és előrevivő szerepét. Ez gyakran sokkal több, mint milliók munkája. Ennek ugyanis lényege, hogy aki felismerte, önként, meggyőződésből és jó minőségben teszi.

5. Az angol uralkodó mai és akár 100 évvel ezelőtti szerepe és lehetősége gyökeresen más. A sokkal korábbi állapotot pedig össze sem lehet hasonlítani.

6. A civilizált országokban (és ahol van) a király szerepe ugyanaz, mint másutt az elnöké. Gyakran annyi se. A szerep sokszor eszmei. Például a spanyol és dán, vagy akár a svéd esetben.

7. Az angol király szerepfelfogása, továbbá a társadalom erről alkotott nézetei éppen gyökeres átalakuláson megy át. Csak nem úgy, ahogy képzeled.

Politikusból is végtelen van, aki soha nem dolgozott, csak ők nem a születésüknek, hanem a gátlástalan pszichopátiájuknak köszönhetik, hogy hatalmat kaparintottak a kezükbe ,végül is megdolgoztak érte ha úgy vesszük (kérdés, hogy jobb lesz ettől nekünk?)

Egy királynak legalább érdeke volt valahol az ország fejlődése, ha más nem azért, mert a saját utódjának adta tovább. Egy politikusnak max az az érdeke, hogy minél többet elvegyen az országtól, mert így tudja a saját utódjának továbbadni.

A mai liberalizmus ideál szerint egy ingyenélő senkiházi (rossz) c*gánnynak ugyan annyi jog és fizetés járna mint egy jó munkás tisztességes embernek.

Kösz de ebből nem kérek.

Amúgy a politikusokkal ugyan ez a helyzet csak annyi hogy nekik elég annyi hogy mondanak egy frappáns beszédet, lehordják mindennek az aktuális kormányt majd már ott is vannak.

Amúgy nem igaz hogy semmit sem csináltak az őseik. Menj vissza suliba törit tanulni.

"A mai liberális világban ilyen elfogadhatatlan"

Tényleg?

Isten óvja a királynőt, de ha II. Erzsébet meghal, akkor megpályázod az állást?

Sok sikert!

A liberalis vilagban nem lehet szuletestol fogva posztot orokolni?

Akkor hogyan lehet egy multimilliardos ceg vezerigazgatoja majd a fianak fogja atadni az uzletet?

Szuntessek meg az igazsagtalansagot, es demokratikus liberalis valasztasokat!

Egybol a kommunista ideologianal tartunk.

A király definíciója,hogy királyi családból lesz, nem álláshirdetés útján.

Tökmindegy melyik században.