Szerintetek egy ilyen megállapodás megoldaná az izraeli-palesztin konfliktust?

Irán nagyon jól látja a példát, hogy mióta Észak-Korea atomhatalom, fel sem merül vele szemben komolyabb fellépés.

Miután évtizedek óta fel-fel merül az Irán elleni katonai fellépés, nem vagyok biztos benne, hogy Irán nem ezzel akarja végképp elhárítani ezt a fenyegetettséget.

Másrészről az USA nem egy esetben támadt arab országra mondvacsinált ürüggyel. Lásd: Irak, Líbia (ezekről több dokumentum film készült).

Sőt. Az "arab tavaszban" is jócskán benne volt a CIA és a moszad keze. Lásd: Jordániában kiképzett szíriai felkelők, stb. (brtit lapok szellőztették meg), vagy akár Netanjahu megválasztása előtt néhány évvel nyilvánosságra került "stratégiája" -könnyen lehet, hogy éppen ennek köszönhette megválasztását. (Később eltünt a netről, vagy legalábbis újabban hiába keresem.)

#31 Igen ez logikus, minden bizonnyal ott van az iráni vezetők fejében is ez, ugyanakkor egyéb tényezőket is figyelembe kell venni.

Irán nem hasonlítható Észak-Koreához, ami egy totalitárius, a világtól elszigetelt kommunista diktatúra.

Inkább egy Szaúd-Arábiához, Katarhoz, Irakhoz, Emirátusokhoz, Egyiptomhoz hasonló közel-keleti ország, ahol ugyan elnyomás van, autoriter berendezkedés, iszlám törvények, de ugyanakkor van némi nyitottság is a világ felé és egyfajta kezdetleges demokrácia. Tartanak választásokat, politikusok kampányolnak, van némi politikai vetélkedés, politikai témák a nép körében. Ha a nép elégedetlen, annak lehet következménye. És az iráni nép is magas életszínvonalat, fejlődést, nagyobb nyitottságot akar, főleg a fiatalok, egyáltalán nem vonzó számukra Észak-Korea, nem egy követendő minta. Ezért fontos cél a nemzetközi szankciók feloldása is, az ország elszigeteltségének csökkentése, bekapcsolódás a nemzetközi gazdaságba, ezért is mentek bele 2005-ben az atomalkuba.

Ugyan Kína manapság segíti Iránt, nem csatlakozott a nyugati szankciós politikához, de azért a kínai cégeknek is vannak kötöttségei a nemzetközi nyomás miatt és Iránban is sok embert aggaszt, hogy a brit, orosz, amerikai gyarmatosítás, kizsákmányolás helyett most egyfajta kínai gyarmatosítás felé fordul az ország, neki lennének kiszolgáltatva, ha nem változik valami a politikában.

Ez IAEA hivatalos oldala. Szép diplomáciai nyelven van megfogalmazva: Iránnak meg nincs atomfegyvere, de arra hajt.

[link]

És itt van még több megabytnyi adat erről

Nagyjából 6,080 találat (0.23 másodperc)

Director General's Speech on Iran, the JCPOA and the IAEA | IAEA

www.iaea.org › director-generals-speech-on-iran-the-jcpoa-and-the-iaea

Indexkép

14 Nov 2017 ... In 2002, an Iranian opposition group claimed that Iran had nuclear facilities under construction at Natanz and Arak which it had not declared. The ...

Strukturált adatok

Reflections on the Joint Comprehensive Plan of Action | IAEA

www.iaea.org › reflections-on-the-joint-comprehensive-plan-of-action

....

Ezek miatt volt nyomás Iránon, de 2015-ben létrejött a megállapodás, javult az áttekinthetőség, ellenőrzés az IAEA részéről.

Az idézett szöveg 2019-es, akkorra már sajnos szerte foszlott a megállapodás, miután 2018-ban Trump a kilépés és a maximális szankciós nyomás mellett döntött.

Megroppant, hiányzik a bizalom mindkét részről, de talán optimizmusra ad okot, hogy idén újraindultak a tárgyalások Bécsben.

Nem volt ez volt az álláspontjuk.

Viszont nagyhatalmi érdekekből az USA-val ellentétben csak szigoritani és nem érvényteleniteni akarták a szerződést.

38 vagyok

Ők újra akarták tárgyalni a szerződést, de abba meg Irán nem ment bele.

Nem találtak szerződésszegést a NAÜ és az európai hatalmak, ezért mondták, hogy amíg Irán is betartja a vállalásait, addig ők sem változtatnak.

Az USA-nak, CIA-nak sem volt információja, bizonyítéka arról, hogy Irán megszegte volna az atomalkut. A Trump adminisztráció, azért döntött a megállapodás felrúgása mellett, mivel úgy vélték, hogy Obama rossz megállapodást kötött, az Iránnak kedvez. Az iráni atomprogramot ugyan lekorlátozták, de a korlátozások, ellenőrzések nem terjedtek ki az iráni rakétaprogramra és nem biztosították az iráni Forradalmi Gárda fejlesztésének leállítását, külföldi milíciák, fegyveres csoportok támogatásának beszüntetését és Irán hatalmi befolyásának visszaszorítását a Közel-Keleten.