Európa konzervatív és gyöpös, és Amerikáé a jövő. Ti is így látjátok?
Európa semmit sem változott 1900 óta. Továbbra is bolhafingnyi országok vitatkoznak zsebkendőnyi területek birtoklásán, a nemzeti kultúrájukat védi ami a modern korban semmit sem ér, vagy etnonacionalistán nyomatják a saját vallásukat vagy a francia forradalmi vallásellenességet nyomatják.
Amerikában mindegy, hogy ateista, keresztény, zsidó, muszlim, vagy akár voodoo vagy.
Európában tiltják befele egyre többen a kóservágást és a körülmetélést, meg a mecsetépítést, államilag támogatják a nemzeti egyházaikat, amik leragadtak valahol 1800-ban és csak 80 évesek mennek a misékre.
Amerikában már régóta jólét és lazaság van, Európában mindenre rágörcsölnek az emberek, azzal vannak elfoglalva, hogy a szomszédos országokról, amik nem sokban különböznek tőlük, komplex karikatúrákat találnak ki.
Mindenhol dúl a xenofóbia és a rasszizmus, de ezt nem ismerik el. Amerikának a feketék helyzetéről Martin Luther Kinggé változva papolnak, de ha a romákról van szó rögtön Hitlerré változnak.
Amerika már régóta tudja, hogy a szabad piac és a kapitalizmus az egyetlen járható út, Európa tele van szocialistával és nácival.
Ti hogy látjátok ezt?
"Látom még trollnak is mohó vagy, mindkét oldalt provokálni akarod."
Libertariánus vagyok. Nekem mind a nácik, mind a szocik az ellenségeim.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kérdező!
Az USA társadalma sokkal konzervatívabb és sokkal vallásosabb, mint Európáé.
Az amerikai Republikánus Párthoz hasonló, keresztény-konzervatív politikai erők már csak mutatóba akadnak Európában, nemhogy váltópártok lehetnének.
A Demokrata Párt magát szocialistának valló balszárnya is erősödőben van, amely nyíltan korlátozni akarja az amerikai szabad versenyes kapitalizmust, és nyugat-európai szociális államot vezetne be helyette.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A pro és kontra érvek mellett talán érdekes lehet egy általános megfigyelés.
Arnold Toynbee történész szerint a civilizációk 3 fázison mennek keresztül, mielőtt letűnnek. Az elsó az etikai normák hanyatlása. A második a nemi erkölcs hanyatlása. Végül bekövetkezik a civilizáció szétesése, pusztulása.
Ezeket ő több kultúrkör vizsgálatával állapította meg. Csak hozzáteszem, hogy a Római Birodalom sem a külső nyomás hatása alatt omlott össze, hanem belülről,m az erkölcstelenség és korrupció miatt.
Lehet találgatni, Amerika vajon melyik szakaszban tart? (Európa sem lesz kivétel, ha nem történik valami kedvező fordulat).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves 16-os!
A Római Birodalom hanyatlásában több tényező játszott szerepet.
Lényeges az erkölcsi motívum is, ezt már az ókori gondolkodók felismerték.
Más lényeges tényezők:
1.) Rendszeres polgárháborúk a Kr.u. 235 óta, Severus Alexander császár meggyilkolásától, ekkortól véget ért a Pax Romana, a római béke korszaka.
Lényeges, hogy Róma ekkortól legnagyobb háborúit nem a külső ellenséggel vívta, hanem saját magával, a római hadsereg egyik része a másik ellen, hogy melyik hadvezér lehessen császár.
2.) Általános gazdasági hanyatlás, amely a pénzgazdálkodás visszaszorulásához, a így az addig virágzó kereskedelem, az ipar és a mezőgazdaság hanyatlásához vezetett. Ez szétrombolta a Római Birodalom gazdasági vázát, és az addigi egységes birodalmon belüli gazdaság teljes dezintegrációjához vezetett. Ennek egyik tünete az értékálló nemesfém (arany, ezüst) pénz eltűnése, értéktelen bronzpénzek megjelenése, hiperinfláció.
3.) A római állam társadalmi mobilitást és reorganizációs képességet megfojtó extrém bürokratizálódása. A gazdaságot károsító extrém túladóztatás.
4.) Járványok. Több nagyarányú, a korábbiakat mértében messze felülmúló járvány.
5.) A hadsereg minőségének és harcértékének drasztikus romlása. A birodalom lakói helyett barbárokkal való feltöltődése.
6.) Népvándorlás, amely a fenti problémákkal küzdő Római Birodalom számára már kezelhetetlennek bizonyult.
7.) Kedvezőtlen éghajlatváltozás, mely a mezőgazdaság termelőképességét rontotta.
8.) A fenti tényezők együttes hatása következtében fellépő drasztikus népességfogyás. Az emberi erőforrások kimerülése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!