Melyik része nem hihető? Hogy Kína tud rakétát építeni vagy az, hogy egy made in China rakéta nem működik jól?
Legfeljebb kissé szenzációhajhász a cikk, kiemelhetné jobban is, hogy kicsi az esélye annak, hogy lakott területre essen(nem csak az óceánok nem lakottak, a szárazföld jelentős része sem). Illetve mivel balesetről van szó, ezért baromság oda írni, hogy Kína felelőtlen, mert nem szabadna ellenőrizetlenül nagy tömegű űrszemetet potyogtatni.
Egy olyan publicista minek ír műszaki tartalmú cikket,ha halvány lila fingja sincs a dolgokról. Oké, hogy szenzáció kell, meg rémisztgetés, na meg a komcsi kínaiakat is le kell húzni, de olyat írni, hogy elszabadult a rakéta, meg hiba csúszott a számításokba, elég slendrián megfogalmazás.
A rakéta a hasznos terhét pályára állította, úgyhogy megfelelően működött. Elszabadulni egy kiégett, sorsára hagyott rakétatest hogy a bánatban tud az űrben, mindenféle hajtás nélkül? Egyszerűen annyi történt, hogy a sálga komcsik szarnak az egész világ fejére, fellőttek egy rakétát, aztán az űrszemetet sorsára hagyták. Tesznek rá hogyha lakott területre zuhan akkor komoly gondok lehetnek belőle. Ahhoz hogy egy ekkora testet irányítottan lehozzanak,legalább fél tonnával csökkenteni kellett volna a hasznos terhet, és technikailag sem egyszerű. Inkább a sorsára hagyták, aztán ha valaki fejére esik, fizetnek némi kártérítést, azt jóvanazúgy, az esélye hogy ez bekövetkezzen elég csekély. A szomorú ebben a történetben, hogy ezt rövid időn belül még tucatszor meg fogják ismételni. Tényleg addig hazardíroznak amíg valami baj nem lesz belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!