Mekkora az esélye, hogy Ausztrália is betiltja a oltási igazolványt?
HA egy oltott fertőzhet is (ami egyelőre úgy néz ki, hogy nem igaz a Pfizernél és más vakcináknál se, de legyen a kedvedért igaz), akkor ha egy oltott belép az országba, tudni lehet, hogy nem fertőződhet meg, azaz nem fogja az adott ország egészségügyét terhelni.
Egy oltatlanban egyértelműen jobban terjed a vírus, mint egy oltottban, aminek a szervezete megöli a vírusokat, max. az orrban, nyálkahártyában lévő vírusokkal tud fertőzni, HA tud, ami jóval kevesebb és rövidebb ideig marad meg egy mástól elkapott fertőzés után (megintcsak: egy oltott egy másik oltottat ezért is kevésbé vagy egyáltalán nem tud megfertőzni).
Ha oltatlan megy, akinek nincs papírja arról, hogy nem fertőzött, akkor nemcsak hogy másokat is simán megfertőz, de még az egészségügyet is terheli, a kórházakat, orvosokat.
Nem is kell vitatkozni a tényekkel:
"A Pfizer-vakcina a vírus átadását is megakadályozza"
"A vírus átadását is gátolja az AstraZeneca vakcinája"
Nyugodtan lehet lepontozni ha attól jobban érzed magad, a tényeken nem változtat.
Attól, hogy te nem terhelted az egészségügyet, sokezer más beteg telítette a kórházakat. Látom nagyon beakadt neked ez a fasisztázás, már csak utána kéne nézned, hogy mit is jelent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!