Az EU miért nem követi Ausztrália példáját bevándorlás tekintetében ?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az EU vezetői illetve EU Parlament tagjai azokból az emberekből állnak akik a saját országukban levitézlettek a politikai porondon.
Most komolyan ezektől az emberektől mi jót lehet elvárni?
Sok jót nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"mégsem hallottam senkitől, hogy Ausztráliát nácik vezetnék"
Azért, mert a magyar médiában nem jelent meg.
A liberális nemzetközi szervezetektől sok kritikát bírálatot kap Ausztrália.
Viszont, ez pont azt jelenti,hogy jól csinálják, saját érdekeiket védik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az ausztrálok valami szigetre zsuppolták a migránsokat.
Nálunk az a probléma, hogy ha az olaszok már kimentik őket, akkor EU területen vannak máris.
Kimenteni pedig előírt kötelesség a tengeri hajózásban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Az EU miért nem követi Ausztrália példáját bevándorlás tekintetében ?"
Mert Ausztrália célja megőrizni Ausztráliát az ott élők számára olyannak, amilyennek az ott élők a saját munkájával kialakították - Az EU mai bürokráciájának meg pont az a célja, hogy ezt a tagállamai még véletlenül se tudják megtenni.
Kb, mint amikor egy oroszlán nem hagyja hogy megszelídítsék és befogják, szemben azzal amikor a háziállatok bambán sétálnak a vágóhídra amikor oda terelik őket, hogy hurka-kolbász legyen belőlük.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mert nem egy kontinensnek csúfolt baromi nagy sziget vagyunk az Óceán közepén mindentől távol.
Egy kicsit könnyebb helyzetben vannak na, lássuk be.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen, egyrészt Ausztrália elzártabb és könnyebben védhető, ráadásul nem is nehezedik rá éppen akkora nyomás(bár DK-Ázsiából sokan mennének).
Európa is megtudná védeni a határait, ha a tagállamoknak egységes álláspontja volna ebben a kérdésben és lenne végrehajtó hatalom, amelyik ezt következetesen meg is tenné. Viszont pont ez a gond, hogy ez nincs, mert egyes országok másképp ítélik meg ezt a kérdést(elsősorban a volt gyarmattartók éreznek valamilyen felelősséget a szegényebb országok polgáraiért).
Amiről meg kevesebbet beszélnek, de szintén elég fontos lenne, hogy az EU-n belül is jelentős vándorlás van délről északra illetve keletről nyugatra, szóval amíg ez nem változik érdemben(márpedig a közeljövőben nem fog) addig hiába is lenne egy központosított pontrendszer, mert a szegényebb tagállamok szükségleteit ez nem tudná biztosítani, hisz a szabad mozgás miatt mindenki a fejlettebb tagállamokba menne.
Szóval a kérdésre röviden válaszolva azért nem, mert egyszerűen túl nagyok az érdekellentétek, de nincs kizárva, hogy ez változzon a jövőben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
8
Kifelejted, hogy az Ausztrálok rendkívüli módon szűrik a belépőket, bárki nem mehet be, nem telepedhet le, és a szabályokon folyamatosan szigorítanak. Az ausztrál gazdaság is azért bővül, mert csak olyanokat engednek be, akiket nem kell integrálni, viszont használják a fejüket. Ezzel szemben az EU szűrés nélkül zsuppolja a migránsokat, még az analfabéta bunkókat is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Kimenteni pedig előírt kötelesség a tengeri hajózásban."
Ez rendben van, de normális esetben ha az illetőnek nincs vízumja be sem léphetne. Itt meg nem hogy vízumuk nincs de semmilyen irataik nincsenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!