Az EU miért nem követi Ausztrália példáját bevándorlás tekintetében ?
Az EU vezetői illetve EU Parlament tagjai azokból az emberekből állnak akik a saját országukban levitézlettek a politikai porondon.
Most komolyan ezektől az emberektől mi jót lehet elvárni?
Sok jót nem.
"mégsem hallottam senkitől, hogy Ausztráliát nácik vezetnék"
Azért, mert a magyar médiában nem jelent meg.
A liberális nemzetközi szervezetektől sok kritikát bírálatot kap Ausztrália.
Viszont, ez pont azt jelenti,hogy jól csinálják, saját érdekeiket védik.
Az ausztrálok valami szigetre zsuppolták a migránsokat.
Nálunk az a probléma, hogy ha az olaszok már kimentik őket, akkor EU területen vannak máris.
Kimenteni pedig előírt kötelesség a tengeri hajózásban.
"Az EU miért nem követi Ausztrália példáját bevándorlás tekintetében ?"
Mert Ausztrália célja megőrizni Ausztráliát az ott élők számára olyannak, amilyennek az ott élők a saját munkájával kialakították - Az EU mai bürokráciájának meg pont az a célja, hogy ezt a tagállamai még véletlenül se tudják megtenni.
Kb, mint amikor egy oroszlán nem hagyja hogy megszelídítsék és befogják, szemben azzal amikor a háziállatok bambán sétálnak a vágóhídra amikor oda terelik őket, hogy hurka-kolbász legyen belőlük.
Mert nem egy kontinensnek csúfolt baromi nagy sziget vagyunk az Óceán közepén mindentől távol.
Egy kicsit könnyebb helyzetben vannak na, lássuk be.
Igen, egyrészt Ausztrália elzártabb és könnyebben védhető, ráadásul nem is nehezedik rá éppen akkora nyomás(bár DK-Ázsiából sokan mennének).
Európa is megtudná védeni a határait, ha a tagállamoknak egységes álláspontja volna ebben a kérdésben és lenne végrehajtó hatalom, amelyik ezt következetesen meg is tenné. Viszont pont ez a gond, hogy ez nincs, mert egyes országok másképp ítélik meg ezt a kérdést(elsősorban a volt gyarmattartók éreznek valamilyen felelősséget a szegényebb országok polgáraiért).
Amiről meg kevesebbet beszélnek, de szintén elég fontos lenne, hogy az EU-n belül is jelentős vándorlás van délről északra illetve keletről nyugatra, szóval amíg ez nem változik érdemben(márpedig a közeljövőben nem fog) addig hiába is lenne egy központosított pontrendszer, mert a szegényebb tagállamok szükségleteit ez nem tudná biztosítani, hisz a szabad mozgás miatt mindenki a fejlettebb tagállamokba menne.
Szóval a kérdésre röviden válaszolva azért nem, mert egyszerűen túl nagyok az érdekellentétek, de nincs kizárva, hogy ez változzon a jövőben.
8
Kifelejted, hogy az Ausztrálok rendkívüli módon szűrik a belépőket, bárki nem mehet be, nem telepedhet le, és a szabályokon folyamatosan szigorítanak. Az ausztrál gazdaság is azért bővül, mert csak olyanokat engednek be, akiket nem kell integrálni, viszont használják a fejüket. Ezzel szemben az EU szűrés nélkül zsuppolja a migránsokat, még az analfabéta bunkókat is.
"Kimenteni pedig előírt kötelesség a tengeri hajózásban."
Ez rendben van, de normális esetben ha az illetőnek nincs vízumja be sem léphetne. Itt meg nem hogy vízumuk nincs de semmilyen irataik nincsenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!