Milyen jogi és erkölcsi alapon figyeltetik meg németeknél az AFD-t?
Ezt hívják demokratúrának?
A nagyon demokratikus és liberális pártok összeállnak, és csak arra szabad szavazni, akit ők jónak látnak?
válasza:#11
Szerintem fogadjuk el, hogy a németek jobban tudják nálunk, hogy nekik mi a jó.
Mi az ami belefér és mi az ami nem.
válasza:Kedves kérdező, játszhatod a tudatlant, de nyilván tisztában vagy te is azzal, hogy a Flügel miatt van jogi és erkölcsi alapja megfigyelni az AFD-t a hatóságoknak. Ezzel eléggé megválaszoltam a kérdésed?
Vagy csak annyi a bajod, hogy a Flügellel szimpatizálsz és nem tetszik, hogy nem lehet már zsidókat irtani?
13, a nácizás alapján válaszra sem lenne érdemes a hozzászólásod.
Linkelnél a párt programjából olyat, hogy ők zsidókat szándékoznak üldözni?
Manapság eleve nem ez a tendencia, hanem hogy a magad fajta nagggyondemokratikus liberális emberek zárnának lágerekbe egyes embereket a véleményük és kételyeik alapján. Illetve életfogytig raknák őket szobafogságra, és vonnák meg az alapvető jogokat.
Ne légy álszent.
válasza:#14
A napokban válaszolta valaki az egyik kérdésre (nem pont így szólt, és nyilván idézet, de nagy igazság)
"A nácik, és fasiszták erősen ragaszkodnak azokhoz a jogokhoz, amiket másoktól megvonnának.
Ez lehet, de 80 éve nem beszélünk nácikról, meg fasisztákról, 1-2 tudatlan huligánt leszámítva.
A többi mind csak gerinctelen félrebeszélés.
Pl. Volt nyáron egy online kérdőív, valamelyik nagyonlibbant mainstream újság honlapján, kiválaszthatod, hogy szerinted rendben vannak-e az intézkedések. Ha azt jelölöd be, hogy szerinted túl szigorú, kidobja, hogy az emberek 20 %-a tartja annak, akik többnyira a rechtsexremekhez tartoznak.
Magyarul, nem értesz egyet, egyből lenáciznak.
válasza:"13, a nácizás alapján válaszra sem lenne érdemes a hozzászólásod."
Még mindig tetteted magad. Felőlem szimpatizálhatsz az AFD-vel, de ne csinálj úgy, mintha nem lennének köthetőek a szélsőjobboldali erőszakhoz. Mint Orbán, aki tele szájjal uszít, aztán ha valami történik, csak széttárja a kezét, hogy nem ő tehet róla.
“ Még mindig tetteted magad.”
Ne tettetem magam. Akkor sem ha 100-szor leírod. Neked kell oldal, én tudok magamtól is gondolkodni. Nekem Wagenknecht is szimpatikus, és bizonyos pontja is, csak nem minden. Ettől nem leszek balos.
Az inkább (ál)demokrata liberális szokás a kartárogatás. Ld. “Nem lesz kötelező oltás, csak kirekesztünk ha nem adod a karod”.
Persze ez sem ilyen direkt módon, mert ahhoz nincs gerinc hogy nevén nevezzék a kirekesztést. Csak boci szemmel mondjátok, hogy “hát mindenkinek joga van megválogatni az ügyfélkörét, és feltételhez kötni a vásárlást / belépést / utazást stb.
Szóval semmivel sem vagytok jobbak a szélsőjobbnál, csak annyi hogy ők (szerintetek) bőrszínhez ti meg pl. oltáshoz kötitek a jogokat.
És itt most meg is állnék. Mert nem linkeltél olyat, ahol a szélsőjobbosok programjában hivatalosan benne lenne bárkinek az üldözése. Még mindig várom a linket.
“ de ne csinálj úgy, mintha nem lennének köthetőek a szélsőjobboldali erőszakhoz. ”
Ezek szerint az antifák hamburgi randalírozásához pár éve meg a likének volt köze?
válasza:1) Fogalmad sincs, milyen vagyok, felesleges kettősmércézni és személyeskedni.
2) A kérdésed az volt, hogy milyen alapon figyelik meg a hatóságok az AFD-t.
3) Én meg leírtam, hogy azon az alapon, hogy a társadalomra veszélyesek (ld. az általuk is gerjesztett szélsőjobboldali erőszakot).
4) Ezzel nyilván te is tisztában vagy, csak te épp nem tartod ezt a társadalomra veszélyesnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!