Ehhez mit szóltok?

#30

Taníts inkább.

Miért nem lehet szavazni róla, ha van pár ágyúagyú aki hozzábilincselte magát egy ripacshoz? És miért nem lehet kihirdetni a szavazás eredményét?

#34

Majd ha Twitter, vagy FB állami cég lesz, akkor beszélhetünk cenzúráról.

Nem tudom, hogy az amerikai jog milyen foglmaakat használ, de amit a hisztis szöszi meg az agyhalott követői csinálnak az szerintem lassacskán kimeríti az állam és az alkotmányos rend elleni szervezkedés, vagy összeesküvés fogalmát.

A liberálisokat így lehet kikerülni, ahogy Kína csinálja: kiszervezi az állami feladatokat (pl a médiát) a nagy kínai cégekre, aztán azok önkényesen csinálhatnak akármit, kitörölhetnek akármit. Aztán kína felteszi a kezét, hogy ő tulajdonképpen nem cenzúráz semmit, a cégek azt csinálnak, amit akarnak, ez a liberalizmus.

Trumpli is erővel átjátszotta a tiktokot amerikai kézre, a twittert is meg tudta volna szerezni, aztán miután bannol minden demokrata képviselőt, utána meg cinikusan azt mondja, hogy "hát igen, egy cég kontroll nélkül azt csinál, amit akar", mint ahogy most itt a liberális észosztók nyilatkoznak. Lehet ez lett volna a helyes lépés.

Egyébként monopolhelyzetben lévő szolgáltatókról van szó, nem csinálhatnak azt, amit akarnak. Az USA-ban több nagy vállalat ellen antitrust eljárás indult, de még az Európai Unió is megbírságolta ezeket a cégeket, pedig nem is európai cégekről van szó. Most ezek után azt állítani, hogy a cégek azt csinálnak, amit akarnak, az végtelenül nagy takonygerincességre vall.

@38: a monopolhelyzet nem teljesen ezt jelenti...

Az kétségtelen, hogy az emberek ezeket a magánvéleményem geket választották a sok közül. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy kívülállónak bármilyen joga lenne beleszólni az oldal működésébe azon az alapon, hogy elfogadta a felkínált lehetőséget annak használatára.

Ha nem tetszik, akkor nem használja és kész. Amennyiben igen, akkor elfogadja, hogy a tulajdonos bármikor visszavonhatja az engedélyét - még akkor is, ha ő az Egyesült Államok elnöke.

#36

Az kétségtelen, hogy Trump és legfanatikusabb hívei nagyban rontják Amerika nemzetközi megítélését, de ettől még nem lesz erkölcsös az a média, amely a közveszélyre hivatkozva cenzúrázza a megválasztott elnököt. Az IT-szektor sem a gerincességéről ismert, csupán azért tündökölnek "progresszív" szerepben, mert leghangosabb felhasználóik ezt várják el. Ha a közvéleménynek (vagy inkább az önjelölt értelmiség által propagált véleménynek) az ideológiai csapásiránya az ellenkező végpontba indulna, habozás nélkül követnék s kiszolgálnák azt.

#37

Azért annyira nem kell elszállni. Orwell könyve nem a kommunizmusról, hanem a zsarnokságról szól, így tehát a faji felsőbbrendűséget hirdető nácizmus ellen is. Különben meg nemcsak a republikánusok, hanem még a demokraták szerint is túlnőtte magát a FB és a Twitter, ezért a hagyományos médiához hasonló tartalomkezelést várnak el tőlük.