Lesz következménye, hogy fenyvertelen embereket random agyonlőttek a Capitoliumban?
#28
Azért ne állítsd már be úgy mint egy ártatlan áldozatot. Lehet, hogy aki a beszédével rávette, hogy betörjön az amerikai törrvényhozás épületébe az az igazi bűnös, de ő az a kiképzett katona, akit felszólítottak, hogy hagyja abba amit csinál és távozzon..és nem tette. Közben a társai poroltóval agyon ütöttek egy ott lévő rendőrt és halálra taposták az egyik társukat.
Ezek a fegyvertelenek két csőbombát is elrejtettek.
Szóval fölösleges relativizálni azt amit ez a nő meg a többi agysebész redneck csinált.
#33
Azért amikor egy legyőzött, földön fekvő, nem védekező ember levegőért könyörög, de video felvétel van róla, hogy dafke megfojtják, az eléggé gyújtó hatású tud lenni.
Még akkor is, ha az USA-ban egy feketének nagyobb esélye van rá hogy egy másik fekete agyonlövi, mint hogy bármilyen más okból haljon meg...
Azért vannak még lelkiismeretes emberek, nem tudom ő ölhette-e meg a nőt. Mindenesetre kár volt ezért az egészért, sok ember élete tönkrement..
Floyd bűncselekmény *után* volt. Amitől meghalt (hogy a rendőr percekig térdelt a nyakán), az már akkor történt, amikor ártalmatlanná volt téve.
Babbitt bűncselekmény *közben* volt. Amitől meghalt (hogy lelőtték), azzal lett ártalmatlanítva.
Aki ezen két dolog között nem tud különbséget tenni, azzal nem nagyon lehet mit kezdeni. Egyébként mindkét haláleset szomorú, de hogy hogyan végződhettek volna jobban, az is mutatja a különbséget. Babbitt akkor maradt volna életben, ha a lövés csak sérülést okoz neki, vagy esetleg csak megijeszti - ez ugye nem igazán annak a hatásköre, aki egy iszonyú feszült helyzetben, nem is pontosan célozva, rálő. Floyd akkor maradt volna életben, ha a rendőr nem térdel percekig a nyakán - ez nagyon is az a rendőr hatásköre.
Mindketten bűnözők voltak. Történetesen Floyd csinált durvább dolgokat is, mint amiért végül meghalt (például fegyveres rablást). Babbittnak csak egy bűncselekménye volt, de az nagyon durva (megkockáztatom, durvább, mint Floyd összes húzása együtt): ő megpróbálta erőszakkal megdönteni a fennálló államrendet. Ez minden fejlett országban egy iszonyú súlyos bűncselekmény. Nálunk is. Az USA-ban is. Egyébként mindkettőt sajnálom.
#38
Fülösleges relativizálni.
Amerikában azért is lelőnek, ha a rendőr azt mondja, hogy jássa a kezedés ahátad mögé nyúlsz.
És most nem az a kérsés, hogy a "bezzeg de amikor" mi történik, hanem hogy ha erőszakkal behatolnak a törvényhozás épületébe azzal a céllal, hogy annak működését megzavarják, és megülnek egy rendőrt, meg agyontaposssák a saját társukat is mint az állatok, akkor jogos-e a fegyverhasználat.
39
Ha néger tüntetők lettek volna akkor nem lőttek volna le őket mert ugye csak a black lives matter
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!