Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az orosz vakcina tényleg...

Az orosz vakcina tényleg problémás, vagy csak az orosz ellenesek gerjesztik a politikai vitát?

Figyelt kérdés

Gyuriferinek akármilyen lenne nem tetszene, mert russzelofób, viszont hallani sok orvosi dokumentációbeli problémát is róla.


Fő kérdés: van esély, hogy megkapja valaha az eu engedélyt? Ha nem akkor annak orvosi vagy politikai oka lesz?



2021. jan. 3. 15:50
1 2 3 4 5
 31/46 anonim ***** válasza:
68%

20. Tudom, ezek sem fognak érdekelni, hiszen csak az nhs, cdc meg a who írja, nem valami ismeretlen nagytudású

[link]

[link]

[link]

és te csak olyanoknak hiszel, akik megerősítik a tévképzeteidet.

2021. jan. 4. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/46 anonim ***** válasza:
18%
Amit a WHO mond, annak mindig az ellenkezője igaz, ez már a "járvány" elején kiderült.
2021. jan. 5. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/46 anonim ***** válasza:
68%

"#15 Az eddig ismert, egyszerű megfázásos tüneteket okozó vírusok közül (amikbe beletartoznak pl. a korábban létező koronavírusok is) egynek sincs hosszú távú szövődménye, így joggal feltételezhetjük, hogy az új koronavírusnak sincs."


A HPV vírus nagy általánosságban nem okoz semmi különöset, oly annyira, hogy az emberek 70-80%-a elkapja élete során, de semmi baja nem lesz. Mégis van olyan fajtája, ami rákot okozhat. Erről ennyit.

2021. jan. 5. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/46 anonim ***** válasza:
0%
Az a HPV vírus, ez pedig a koronavírus. Teljesen más a kettő. Már csak a valószínűségeket figyelembe véve is nagyobb eséllyel járunk jól, ha a jelenleg ismert tényekből kiindulva egyszerű náthavírusként kezeljük, ahogy a többi koronavírust.
2021. jan. 5. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/46 anonim ***** válasza:
70%

"Az a HPV vírus, ez pedig a koronavírus. Teljesen más a kettő. Már csak a valószínűségeket figyelembe véve is nagyobb eséllyel járunk jól, ha a jelenleg ismert tényekből kiindulva egyszerű náthavírusként kezeljük, ahogy a többi koronavírust."


Ok.


MERS: 35% halálozás

SARS1: 9% halálozás


Mindkettő koronavírus.

2021. jan. 5. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/46 anonim ***** válasza:
38%
Nem a halálozási arányról, hanem a hosszú távú szövődményekről volt szó, mellesleg az új koronavírus halálozási aránya 0,5% alatti.
2021. jan. 5. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/46 anonim ***** válasza:
59%
36. csak kíváncsiságból: ez a 0,5% hogyan jött ki? Azt látom, hogy nem vagy egy nagy matekos, kíváncsi vagyok hogyan számolod ki: 1,857,274 halott, 85,860,416 fertőzött. Hogy jön ki ebből a 0,5%?
2021. jan. 5. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/46 anonim ***** válasza:
40%

#37 [link]

Itt láthatod, hogy a fertőzöttek 0,5%-a van súlyos vagy kritikus állapotban. Ennél tehát csak alacsonyabb lehet a halálozási arány, hiszen aki belehal, az előtte súlyos állapotba kerül.

A 3%-ba egyrészt beleszámolták azokat is, akik egészen más miatt haltak meg, de előtte megfertőződtek koronavírussal; másrészt - főleg a korai időszakban - a fertőzések nagy részére nem derült fény, ezért a számításhoz használt százalékalap a valósnál kisebb, ami azt eredményezi, hogy a százalékláb nagyobb.

2021. jan. 5. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/46 anonim ***** válasza:
39%

38. Ugyanitt láthatod, hogy 86,425,755 betegeségre jutott 1,867,481 haláleset. Próbálj már meg számolni. Általános iskola alsó osztályos feladat az osztás meg a százalékszámítás.

Ne a jelenlegi számokat nézd, hanem az eddigi összeset. A járvány elején az volt a baja egyeseknek, hogy magas a halálozási ráta, de 1-2 hónap adataiból nem lehet hosszútávú következtetéseket levonni. Most meg néhány hét/hónap adatai alapján akarod kiszámolni... Épp melyik szimpatikus, mi?

Tök jó, hogy a 3% nem tetszik, mert nem azt mutatja, amit szeretnél, ezért gondolsz egyet és rávágod mindenféle bizonyíték nélkül, hogy az nem jó, mert... de a mellette lévő 0,5% már szimpatikusabb, ezért az a jó...

Még egyszer, ott van hatalmas számokkal:

86,425,755 eset és 1,867,481 halott. Ebből soha nem lesz 0,5%

2021. jan. 5. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/46 anonim ***** válasza:
41%
Vagy nem olvastad el, vagy nem voltál képes értelmezni a 38-as hozzászólásomat. Sajnos ennél szájbarágósabban nem tudom kifejteni, túl nagy a kettőnk intelligenciája közötti szakadék ahhoz, hogy megértsd.
2021. jan. 5. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!