Egyesek miért ujjonganak annyira Biden győzelmének?

Itt van amúgy egy szakértő elemzése is róla, úgy tűnik sajnos alábecsültem szegényt, nem 6 éves, hanem egy 8 éves szinjén beszél. Mea culpa, mentségemre legyen mondva, nem vagyok logopédus:

[link]

#31

Inkább az húzza ki a fejét a seggéből, aki egy komédiás oldal után, belinkel egy liberális-demokrata politikai nézetű újságot (Independent).

Mintha nekem el kéne hinnem, hogy mondjuk Toroczkai hülye, mert a 444 ezt írja. Na ez kb ez a szitu.

Láttam Trump nem egy interjúját, és nem egy 8 éves gyerek szintjén beszél, hanem teljesen átlagosan, közérthetően.

Legyél már kissé értelmesebb mint egy egér.

"Láttam Trump nem egy interjúját, és nem egy 8 éves gyerek szintjén beszél, hanem teljesen átlagosan, közérthetően"

“But so I think, I think it would be, I think it would be very, very, I think we’d have a very, very solid, we would continue what we’re doing, we’d solidify what we’ve done, and we have other things on our plate that we want to get done,”

Ezek szerint akkor te is egy 8 éves gyerek szintjén beszélsz angolul. :)

Itt van még bónusznak az eredeti hangfelvétel, ahol eldicsekszik vele, hogy átment az agyi sérülteknek kitalált kognitív teszten, és ahogy ő mondja "very hard" volt:

[link]

Ahogy a régi vicc szól, vadász, vadász, te sz*pni jársz ide. :)

Eddig te sz*pattad magad, de ahogy nézem a szériád folytatódik.

A Rolling Stone pár hete állt ki egy gyermekpornográfiára hajazó film védelmében. Majd pont az ő szavukra adok. Ez rólad is sok dolgot elárul egérke :)

Hagyd már ezt a gyenge terelést, a beágyazott videót nézd meg. Kevésbé lesz talán hülye Trump attól, hogy milyen URL alatt van beágyazva? Akkor nesze, itt az eredeti link:

[link]

Várjál, kitalálom, ezt is ignorálni fogod, mert olyan ember tweetelte ki akit nem szeretsz. :) Mintha a világon bármit számítana egy eredeti vágatlan felvételnél.