Mi lesz a fehérekkel?
2060-ra a fehér emberek aránya a Föld népességének kevesebb mint 10%-ára csökkenhet, miközben minden más rassz aránya növekedni fog. Elfogadható ez?
"Komolyan kérdezem az itt megszólaló embereket, hogy mi alapján állapítanak meg kulturális fejlettségbeli különbségeket. Idén kezdem a második évemet egyetemen, társadalomtudományokkal foglalkozom, nemzetközi viszonylatban főleg. Egy év ismeretszerzés után is megállapíthatom, hogy a kultúra egy mérhetetlen, rangsorba állíthatatlan valami. Nincs egy objektív mérőszám, adat, nézőpont, amely alapján rangsorolni lehetne."
Akkor szerintem te ne szólalj meg.
"vuvuzela válasza:
de unom már az ilyen kérdéseket!"
Mi meg téged vuvu, mégsem tudunk tőled szabadulni.
Már a válaszok eleje felé megadta valaki a helyes választ:
"Legyen 8 gyereked rögtön javítasz a statisztikán."
Szaporodni, emberek, szaporodni és akkor nem kell e miatt aggódni. Ennyi. Más népek miért tudnak akár 6-10 gyereket csinálni és mi miért nem tesszük azt? Ma az országban nézz rá a dolgozó/nyugdíjas arányra. Ha négyszer ennyien lennénk fiatalok, akkor vajon mennyivel lenne könnyebb kitermelni a nyugdíjt nekik? Ha ennyi gyerek lenne itt is egy családban, akkor mennyivel lenne biztosabb, hogy mi sem jutunk erre a sorsra?
**szni és felnevelni. Ez a túlélés kulcsa.
Az eddig eltelt 10.000 évben ez pont fordítva volt! :-D
Mellesleg genetikailag a fehér ember a legéletképtelenebb.
Feltételezésem szerint 2100-ra az emberek 90% ugyan olyan színű lesz. Átmenet a barna és a fehér között a rasszok keveredése miatt. És akkor mi van? Tényleg számít, hogy milyen színű a bőrünk? Ez határozza meg a személyiségünket és az értékeinket? Ha igen, akkor e miatt a gondolkodásmód miatt mi fehérek vagyunk a legértéktelenebbek, hiszen a amilyen fejlettek vagyunk éppen annyira primitívek is. Persze ez csak egyesekre igaz, mint a kérdezőre pl. :-D
"Mellesleg genetikailag a fehér ember a legéletképtelenebb."
Bocsi, de a történelem kicsit mást mutat. Talán nagyképű, de Európa felel azért, hogy mára ilyen magas tchnológiai szinten van a világ. A fontosabb feltalálók, felfedezők, a technológiák úttörői mind erről a pici kontinensről van. De a legnagyobb hódítók, művészek, szobrászok, építészek, meg úgy nagyjából minden. Ma már talán kezd a mérleg átbilleni a távol kelet felé, de ez semmiben sem homályosítja el érdemeinket, őseink érdemét. Szóval ponthogy a legértékesebbek vagyunk, ha már a nézőpontod olyan, mi szerint egyes népek értékesebbek, mások kevésbé, kedves Shanokk.
„Tényleg számít, hogy milyen színű a bőrünk? Ez határozza meg a személyiségünket és az értékeinket?”
Igen, ez nagy mértékben meghatározza!
Illetve nem is a bőrszín, hanem a rassz, a bőrszín az csak egy a számtalan paraméter közül.
Még Európa népein belül is jelentős eltérések vannak a különböző adottságok tekintetében.
15:39
Igen genetikailag a fehér ember a legéletképtelenebb, de látom a genetika szó ismeretlen számodra. Szóval a bőrünk színe alapján sokkal érzékenyebbek vagyunk a külső környezeti hatásokra (pl:napfény), de a betegségekre is fogékonyabbak vagyunk. Te pedig egzisztenciálisan és kultúrálisan fogalmaztad meg a dolgot. És hozzá tenném remek okfejtésedhez, hogy a nagy háborúk közül nem sok van, amit nem a "fehér ember" indított el, okozva ezzel "fajtársainak" pusztulását.
Kedves kérdező, ha szerinted különbség van a rasszok között teljesen igazad van. Kultúrálisan és társadalmi értékrendek szempontjából a mongolid népek (ázsiaiak) főleg a japánok és a kínaiak, de még a vietnámiak vagy a koreaiak is morálisan sokkal fejlettebbek nálunk. Igaz ez az indiánokra is. Szóval a mérleg nyelve nem a mi javunkra áll. A fehér ember fenállása óta sok mindent felépített, de ugyan annyit le is rombolt.
Ceasar, Napoleon, Nagy Sándor, Hitler, Sztalin, Szálasi, Rákosi, kádár stb. nem sok a nem fehér közöttük. Míg egyéb rasszból talán Hannibal és egy két török vagy perzsa család kiemelhető, de tized annyi ott a "negatív hős", mint hűn imádott fajtádban. A saját felsőbbrendűséget vakít el, mint a nagy hódítokat is. Csak tudod, azért egyikük sem valami szép halált halt.
Nem látom értelmét tovább folytatni a gondolatmenetnek.
Ez olyan, mintha megpróbálnám megmagyarázni egy csótánynak, hogy ő egy csótány Én meg ember vagyok. :-)
Persze, ez igaz. De, már nem a középkorban élünk. Ők is olyan fejlettek lesznek, mint mi. És nem eltűnünk, hanem átalakulunk. Így az ész+erő = tökéletes ember. Kis szépséghibával. :-D Fejletlenebb népek pedig mindig lesznek, ennek így kell lennie.
De akkor az amis -okra mi a magyarázat?
Az árja nem is azt jelenti, hogy jobb izomzatú, hanem szellemileg felsőbbrendű.
remek
akkor minek indultak, mi? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!