Magyarországon kívül van-e területi vitája más országoknak Romániával szemben?

Az előttem szólóhoz írom:

Nyílt területi vitája lehet, hogy nincs Magyarországnak Romániával szemben. Lehet. De láthatatlanul jelen van. Láthatatlanul ott vannak a magyarokat ért, érő bántások, megaláztatások, kellemetlenségek.

Magyarország csak jót tett Romániával az évszázadok folyamán. Gondoljunk a Mátyás-korszakra, gondoljunk a török elleni harcokra. A magyar földesurak, munkát, földet, megélhetést adtak nekik. Semmiben nem voltak akadályozva.

De más történelmi viszonyok is igazolják azt, hogyha Magyarország nincs, akkor Románia sincsen. Évszázadokon keresztül a magyarság védőszárnyai biztosították a románoknak a jó életet Erdélyben. Megháláták. Kirabolták Magyarországot, elrabolták Erdélyt. Szabadon használhatták nyelvüket, hagyományaikat, élhették kúltűrájukat. Cserébe levágták rólunk Erdélyt, s elnyomják az ott élő magyarokat. Tiltották, tiltják a magyar nyelv használatát, akadályozzák az ott élő magyarokat, svábokat és a többieket, akik nem románok. A szlovák sem külömb.

Mi hadakoztunk más hatalmakkal, miközben/hogy ők élték/élhessék békés mindennapjaikat Magyarország területén. Kígyót, kígyókat melengettünk a keblünkön, a szívünkön.

Van területi vita, láthatatlanul igaz, de érezhetően van. Ki ne szeretné visszavenni a rablótól jogos tulajdonát? Ami jogos az jogos. Ami igazságos az igazságos.

Justice for Hungary!

Ezt érdemes elolvasni.

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

Más tapasztalatok a románokkal kapcsolatban.

Románokkal laktam és erdélyi magyarokkal egy házban. Három román férfi volt a házban. Kettő ezek közül testvér volt külön-külön szobában laktak. Kulturáltak voltak. Mondjuk néha sokáig hallgatták a román lakodalmas zenét. Oda költözésemkor szerintem sokszor szándékosan voltak hangosak, hiszen az új lakótárs magyarországi magyar volt. Lecsillapodtak. Egyébként pedánsak voltak. Pontosabban a testvérpár egyik tagja. Na mindegy. Egyikük családos volt. Kihozta a fiát dolgozni pár hónapra. De munkát nem tudott neki keresni. Hozzám fordult segítségért. Tudta, hogy nekem vannak ismeretségeim. Javasoltam is neki egy ügynökséget. A fia elment és felvették dolgozni egy angol multinacionális céghez egy raktárközpontba. Édesapja örült. Én is, hogy sikerült segítenem a fiának.

Pár héttel később nem volt munkám kb. három hétig. A román lakótársaim arcán kérörvendő arckifejezést láttam. Örültek annak, hogy éppen nincs munkája a magyar lakótársuknak. Ez a román.

Az ő és hozzájuk látogató ismerőseik egyszer hangosan énelketék az ablakom előtt, hogy "big romania, big romania, big romania!"

Egyébként a román férfiak tökéletesen uralkodnak a nők felett. Ez társadalmuk és növekedésük alapja. A nő szolga, rabszolga. Első az, hogy szüljön és dolgozzon. Ennek meg kell történnie. A román férfi a parncsnok.A nő dolga: szülés, dolgozás, pénzkeresés, gyermeknevelés. A román férfi első dolga az, hogy betörje a feleségét. Gyakorlatilag megőrizték az ősközösségi családalapot. Láttam, ahogy a román fiastalember rászólt, asztalra csapva a nőnek, hogy legyen szolgálatkész vacsora közben.

A román és nem kívánatos román családi modell felbomlasztása szükséges azért, hogy Európa európai lehessen. Ezen érdemes elgondolkoznia a nővédő szervezeteknek.

A román társadalom a jelenlegi román család-rendszer miatt erősödik.

Ideje fellépnie a nemzetközi közösségnek a román nők érdekében. A román férfiak aggresszívak a román nőkkel szemben.A román nők nem tudnak kibontakozni.A román nők elnyomottak, agyon dolgoztatottak, rabszolgák, a román férfiak csicskái. A román politika, társadalom nem tiszteli a román nőket, a román nők nem kapnak lehetőséget a fejlődésre, az önkifejezésre, a személyes életre, nőies jogaik kinyilvánítására. A román nők nem nők, hanem csak nőstények, akiket a román szaporulat biztosítására használnak. Elletik őket.

Minden nemzetközi jogszervezetnek fel kell lépnie a román nőg jogaiért. Minden eszközzel. Akár fizikálisan is kell biztosítani a román nők jogait.

A román nők figyelmét hatékonyan fel kell hívni jogaikra és lehetőségeikre.

Ez egy fontos válasz volt. Meg az előző is.

Egy dolgot azért hagy írjak le. A munkahelyen többnyire indiaiak dolgoznak. Hát van mit tanulnunk az indiai emberektől kedvességben, szeretetben és jóindulatban. De türelemben is és segítőkészségben is. A nyugati ember ilyen téren, többnyire távol áll tőle. Hát még a románok! (Igaz a románt nem tudom hova besorolni. Talán külön kategória.)

Egyébként ha olyam munkahelyre mész dolgozni, ahol viszonylag több román dolgozik, akkor automatikusam kekeckedni kezdhetnek veled, ha magyar vagy. A románban egyébként erősen felfedezhető a szadista hajlam. A belső románokra értem ezt elsősorban.

Még egy észrevétel. A román szadista hajlam forrása. Nekem úgy tűnik, hogy egyfajta nemzeti szadista hajlam van bennük. Sajátos szadista hajlamról van szó. Tehát nem arról a fajtáról, amely Marquius de Sade-ról kapta a megnevezését. Ez másfajta. Tipikus és eredetien Román. Drakulaizmus. Nem tudom. De amikor láttam, hogy a román férfi igen hangosan és durva hangon rászól a törékeny indiai nőre, hogy mit hogy csináljon, s ez mellé az arcán örömteli mosoly is megvillant, akkor súlyos pszichopatikus személyiség körvonalazódott ki bennem róla. Más hasonló esetet is láttam.

Aggasztó, hogy egyfajta "román virágzás" figyelhető meg viselkedésük elemzése által. Ezért is mondom, hogy Romániára nagyon oda kell figyelni, mert nagyon komoly veszélyforrás lehet Európa szempontjából és Magyarország szempontjából is.