Miért őrzik ennyire az Antarktiszt? Miért vannak olyan területei Grönlandnak, ahova nem szabad menni? Mi van ott, mit ennyire nem szabad látni, semelyik "kisembernek"??
Figyelt kérdés
Nem akarok se lapos, se Belső Föld, se pedig háttérhatalmi-hadsereges elméletes lenni, de ez azért egy kicsit gyanús, hangsúlyozom NEM állítom semelyiket az imént említettek közül. Úgy őrzik katonasággal stb. szinte az egész kontinenst, mintha az 51-es körzet és az orosz atombunkerek lennének ott minimum. A hivatalos álláspont szerint, nem szabadna ott semmi másnak lenni, mint hónak, jégnek, belepett hegyeknek, gleccsereknek és morénának lenni. De akkor minek ekkora védelem?? És, nem, nem csak ENSZ-es békefenntartók vannak (ugye azért mert semelyik országé sem és nem is lehet hadi intézkedést ott tenni, legalább is elvileg...), hanem katonák és konkrétan laktanyák is, az ilyen alakulatokban szolgálóknak. Ha túrista valaki, akkor kizárólag csoportokban mehet és egy eleve megtervezett úton. Értem, persze a kutató laboroknál kell is védelem, de minek ekkora? És pláne miért a kontinens 90%-án?? Még csak azt sem lehet mondani, hogy valamit annyira védeni kellene ott, ami olyan jelentős lenne... Jobban védik ezt, mint bármely másik túrista célpontot, holott itt még ősi építmények sincsenek ELVILEG, amikben esetleg kárt tehetne valaki, a hegyek, amik vannak, pedig pont ugyanolyanok, mit bármelyik másik hegy... A hó meg nyílván újra termelődik, így gondolom nem ezeket féltik annyira... Miért van az, hogy pl. a Himalájára vagy bárhova, akár gyalog is besétálhatok (persze, csak útlevéllel) és élvezhetem, a tájat, a kilátást stb., itt pedig úgy kell viselkedni, mintha épp a háttérhatalomban lévő emberek, titkos bunkerében lennék. Ha terrortól tartanak, akkor miért ott védekeznének?? Ha egész Amerikában, Kínában, Oroszországban és Európában nincsenek olyan nagy terrortámadások, mint pl. a 2001-es, akkor miért az Antarktiszt robbantanák, ahol csak tudósok vannak ELVILEG?? Mondom, nem akarok nagyon konteós lenni, de azért ez gyanús... Még akkor is feltűnő lenne, ha az egész Földön ilyen erős védelem lenne. Grönland is eléggé zavaros, mert azt állítják, hogy sok részét még nem volt ember, akkor miért nem szabad oda menni?? Nem a középkorban vagyunk, hogy mindentől tartanánk, ami új. Mi ez a két hely? Mit csinálnak ott? Minek ez a nagy fegyelem??2020. jún. 10. 13:13
21/25 A kérdező kommentje:
Nagyon gyerekes! Az Antarktiszon, nincs internet... Telefonról ki a fene beszélt?? Nevetséges... Az ilyen helyek felkutatására, ami pl. az Antarktisz közepe, nem vitt semm ilyen tárgyat, mivel úgy tartotta, hogy ha beigazólódik, az amit gondolt (Belső Föld...) ott minden ilyen ezköz tönkremegy, pláne arról nem is beszélve, hogy ott tényleg nincs semmilyen jel. De igen, azt is átkutatnák, max. nem férfi, hanem nő.
2020. jún. 10. 15:36
22/25 anonim válasza:
Miből gondolod, hogy az a társadalom jobb?
23/25 anonim válasza:
Szóval a te ismerősöd testnyílásait is átkutatták?
24/25 A kérdező kommentje:
Nem, mivel átvilágitották és nem voltak nála elektonikus eszközök.
2020. jún. 10. 17:11
25/25 A kérdező kommentje:
Abból, hogy volt már beszámoló a belső föld országairól Agharta, Shambala, Asgard stb. Pl. egy amerikai katona, aki üzenetet hozott, hogy szereljék le az aton és hidrogén bombákat.
2020. jún. 10. 17:12
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!