Hogyan lehetne véget vetni a feketék erőszakos viselkedésének, pusztításának és a feketék elleni rasszizmusnak Amerikában?

"a valaki erre rámutatott, ezt nyilvánosságra hozta, erről beszélt."

Pedig csak az igazságot mondja:)

Nincs olyan orszag a foldon ahol feketek es feherek jol megfernek egymas mellett. Egy megoldas lenne ha a feketek afrikaban elnenek.

Ez nem lehetseges mert rasszizmussal vadolnak azokat akik ezt szeretnek es hat olyan sok fekete van hogy afrika teljesen megtelne.

Nem veletlen alkotta meg a termeszet azt hogy kulonbozo rasszok a fold kulonbozo pontjain eljenek, igy elmeletben nem talalkoznanak es szerintem az embernek olyan a termeszete hogy a sajatjat kedveli, a masikat nem mert igy akarjak tavoltartani egymast az idegenektol. Az orszagokat az ember hozta letre de a rasszokat nem. Ha nem lenne a modern technologia, hajoval, repulovel valo utazas akkor alig tudnank valamit arrol hogy mi az hogy valaki fekete.

Ez a kettő egyszerre :D

1: Hogyan lehetne véget vetni a feketék erőszakos viselkedésének?: Ők erőszakosak, az erőszakosság pedig rossz

2: És a feketék elleni rasszizmusnak?: A rasszizmus is rossz.

Kicsit olyan ez, mint a vicc: Nem vagyok rasszista, mert a rasszizmus az bűn, bűnözni meg a feketék szoktak :DDD

Komolyabbra fordítva a szót:

Fejlődött a világ, mert tényleg nem igazságos egyénekre nézve az általánosítás. De manapság oda jutottunk, hogy habár alap helyzet, hogy ha letámasztja az ember a biciklit, akkor 10 példából 9-szer kisebbségi tolja haza "véletlenül" (pedig az adott településen mondjuk tényleg kisebbségben is vannak), de aki erre rávilágít azt rögtön lerasszistázza a baloldali média. Mert ilyet nem szabad mondani a PC etikett szerint, akkor sem, ha pedig tény. A tények meg nem számítanak arra felé. Tabu téma. És ők beszélnek szabad véleménynyilvánításról... Elöttem már írták: az a problémás náluk, aki szóvá teszi a bajt, nem az aki elköveti.

Pedig aki ilyet mond, nem rasszista, csak tapasztalata van és tényeket mond. Az emberi agy úgy működik, hogy rendszert keres a visszatérő mintákban, mert vannak minták, és eredményt szűr le. Gondoljunk bele, pontosan ez az intelligencia! Nekem is van valaki, aki éveken át élősködő senkiháziként folyamatosan kihasznált és nem kisebbségi. De minden szempontból, minden területen élősködő. Tényleg olyan ember aki szerint nem a probléma oka a baj, hanem az, hogy azt valaki szóvá teszi neki... De ettől a statisztika még létezik. Ő a fenti példából a 10-ből az egy.

Vagy aki ezen a példán megsértődik, annak elmondom, ha az ember pl. elad egy autót, tuti összeszorul a gyomra, amikor ilyen "tesók" jönnek megnézni a "verdát"... van ok.

Nem az a gonosz, akinek összeszorul a gyomra, aki ezzel a statisztikával tisztában van és rávilágít a tényekre, hanem aki miatt olyan ez a statisztika. De ezt baloldalon nem szabad hangoztatni, mert rögtön rasszista leszel, függetlenül, hogy igazad van.

Mint látjuk, azonban mindenhol vannak kivételek.

Én mindig, nagyon igyekszek jó lenni, szándékosan oda is figyelek rá, még a tapasztalatok ellenére is odafigyelek, mégis rasszistának bélyegezhetnek baloldalon az ilyen véleményem miatt. Nem hinném, hogy velem van emiatt baj. Esélyt adok mindenkinek és oda is figyelek érdemben, igaziból.