A berlini falnak volt értelme, vagy csak egy kommunista hulyeség volt?

1960-ban 200-300 ezer ember menekült el a nyitott berlini határon keresztül nyugatra, 1962-ben 16 ezer jutott ki az NDK-ból, a nyolcvanas években 2-3 ezer.

Ha nem építik meg a falat, egyszerűen elfogyott volna az NDK-ban a lakosság.

#3

Valahogy mégsem volt ehhez akkora tolongás keleti irányban :)

A kérdésre: egyértelműen kommunista hülyeség volt.

"A berlini falnak volt értelme, vagy csak egy kommunista hulyeség volt?"

Pontosan annyi értelme volt, mint bármelyik börtön falának, aminél fegyveres őrök lövik agyon azt aki megpróbál kiszökni.

Értelme az volt, ha ezalatt azt érted, hogy működött e, vagy sem. Az, aki azt állítja, hogy nem működött, annak kimaradt egy két törióra. A falon, kilátókban őrködtek fegyveres katonák, akiknek ki volt adva a tűzparancs. Ha bárkit megláttak, lelőhették. A fal másik oldalán többrétegű szögesdrótkerítés volt, közöttük fegyveres, kutyás katonák őrködtek. Majd egy aknákkal ellátott szélesebb sáv következett. A másik oldalon meg mégegy fal. Ha nem lett volna érteleme, az emberek nem építettek volna még barkácsolt siklórepülőket is, hogy megpróbáljanak átjutni. Volt erre példa.

Olyan biztos volt a fal, hogy aki a földön akart átjutni, annak a legnagyobb esélye a kapuknál volt. Volt egy példa, hogy egy család épített egy páncélozott teherautót, így tudtak áttörni a kapukon, természetesen megpróbálták leszedni őket.

Kommunista volt, de hülyeség az nem, hadi szempontból egy fejlett katonai létesítmény volt, erős védelemmel.

#7

Amit hála az égnek, végül lebontottak. Végül is a kettéosztottság szimbólumának tekintették.