Minden kommunista gonosz, vagy vannak korlátoltak is köztük?
Egy olyan DIKTATÚRÁBAN hisznek, ami az emberek nagy többségének rossz. Csak nekik nem, mert annyira rosszak a képességeik, hogy kedvez nekik az a rendszer, ahol kontraproduktivitás van, ahol a rosszabbakat kompenzálják, ill. nem vesznek figyelembe bizonyos tulajdonságokat, "egyenlőség" van (végülis a mai liberalizmus is erre törekszik). A rendszert nem lehet megvalósítani, csak ha minden egyén kommunista. Különben nem működik. (Kérdés, hogy akkor működik-e.) A komcsik szerint az emberek tehetnek róla, hogy nem kommunisták. Tkp. a társadalom többségét meg kellene semmisíteni, vagy szenvedniük kell, és szerintük ez egy igazságos rendszer. Szerintük a társadalom nagy részének megsemmisítése a megoldás, azaz az ideológiailag "alsóbbrendűeké", és akkor talán működne a rendszer a maradék számára. A rendszerben nincs motiváció a normális emberek számára. A kommunisták szerint sosem volt kommunizmus, nem is akarták megvalósítani, csak a vezetőkön múlott. Pedig meg akarták, Lenin maga is kommunista "gondolkodó" volt. 100 éve nem sikerült, ők mégis hisznek az eszméikben. A kommunizmus társadalmi csoportok, ellenállók, burzsoázia megsemmisítését tűzi ki célul, de ezt is tagadják a kommunisták. Léteznek ennyire korlátolt emberek, akik megértik a kommunizmus elméletét, mégis jónak tartják? Vagy mind primitív, igénytelen, önző, gonosz emberek?
Itt egy hosszú videó, ahol egyikük védi a rendszert.
https://www.youtube.com/watch?v=eKJWj0J0gkU
Nem mondanám, hogy minden komcsi gonosz.
Más ideológiát képvisel, igaz nem értek velük egyet, de nem ítélem el őket.
🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Van különbség a szocializmus, kommunizmus és bolsevizmus között. De egyik sem gonosz a maga erkölcsi rendszeréből nézve és egyiknek sem az a lényege, hogy a társadalom többségét meg kéne semmisíteni, ezt nem tudom, honnan vetted.
Az érvelésed nagy része meg nem arról szól, hogy erkölcsileg milyenek.
"Van különbség a szocializmus, kommunizmus és bolsevizmus között. De egyik sem gonosz a maga erkölcsi rendszeréből nézve és egyiknek sem az a lényege, hogy a társadalom többségét meg kéne semmisíteni, ezt nem tudom, honnan vetted."
Teljesen mindegy, hogy a kommunizmus elvi síkon mit jelent, mit mond meg mit akar, ha a gyakorlatba átültetve minden esetben vérontás lett belőle. Ideje lenne politikai értelemben is felnőni és elfelejteni a hangzatos eszméket, amik egyszerű és drasztikus megoldásokat kínálnak nem létező vagy eltúlzott problémákra. A társadalom működése nem ilyen egyszerű, hogy vannak elnyomók meg elnyomottak.
A kommunista hisz egy ideológiában ami szerinte a legjobb az emberiségnek ha megvalósul.
Az inkvizítor is hitt a kereszténységben és szerinte úgy tett legtöbbet az emberek lelkének megmentéséért, ha jó útra terelte őket, akár kínzásokkal is.
Az a pap aki boszorkányokat égetett nem gonoszságból tette, hanem azért, hogy megmentse az égetnivaló leányzó lelkét.
Mindannyian hittek az igazukban, nem gonoszságból cselekedtek.
Az hogy Észak Korea, vagy Pol Por rendszere nyomorban tartja a népet csak annyiban kötődik az ideológiához, hogy ezzel etetik a sok nyomorurat, de a saját hatalmukat védik.
megvalosithatatlan , mivel szembemegy az emberi termeszettel .
tobb mint 100 millio hulla utan a mai komcsik :
"De aZ nEm VoLt igAzi kOmMuNizmUs " .
ennyi .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!