Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Elfogadnál egy emberarcú,...

Elfogadnál egy emberarcú, racionális, viszonylag mérsékelt szélsőjobboldali rezsimet?

Figyelt kérdés
A fasizmus vagy a nemzetiszocializmus vagy a mai sovinizmus zsákutca, de a vezetőség személyétől függően lehetne viszonylag igazságos is egy ilyen rendszer. Ahogy pl. Szingapúrban. Pl. rendpártiság, a haza előtérbe helyezése az egyénnel szemben, csak az országba nagyjából beilleszkedni, a nemzetbe asszimilálódni képes egyének befogadása, a bűnözők fokozott büntethetősége.

2020. márc. 26. 10:09
1 2 3 4 5 6
 11/58 anonim ***** válasza:
74%
"emberarcú, racionális, viszonylag mérsékelt szélsőjobboldali " Nálad ez a 3 jelzö hogyan fér meg az agyadban? Ha megvan akkor mutass egy megvalositott formáját! (Szingapur elég rossz példa.)
2020. márc. 26. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/58 A kérdező kommentje:
Nem, nem ezt tolom. Rengeteg ilyen eszme van. Pl. Mussolini maga sem tudta, milyen eszméket vall éppen, gyakran változott. Pl. a sovinizmussal nem értek egyet, az egészséges nacionalizmussal, nemzeti büszkeséggel, patriotizmussal igen. Mert ez az értelmes, igazságos hozzáállás. Az, hogy lenézek, pusztítok másokat, és magunkat felsőbbrendűnek tartom ok nélkül, nem értelmes dolog. Az viszont értelmes, hogy nem engedek be nagyobb primitív csoportokat az országba, vagy olyanokat, akik nem asszimilálódnak, majd elszakítják az ország felét (pl. románok).
2020. márc. 26. 10:54
 13/58 anonim ***** válasza:
66%
Hogy lehet mérsékelt egy szélsőség? Ezt kifejtenéd?
2020. márc. 26. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/58 anonim ***** válasza:
40%

Igen, de te és a fajtád alsóbbrendű rabszolgák lesztek.

És a románokat fogjátok szolgálni napi 20 órában egy falat száraz kenyérért.

Úgy már lenne értelme.

2020. márc. 26. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/58 A kérdező kommentje:

Viszonylag mérsékelt. Pl. a Kádár-rendszer mérsékelt volt a Pol Pot-érához képest.

Nagyobb szólásszabadság, kisebb ellenőrzés, propaganda, vallásosság, ártatlanok békén hagyása, a kínzás mellőzése a börtönökben, de persze vasszigor a bűnözőkkel, hazaárulókkal szemben. A külpolitikai realitások tudomásul vétele, hosszú távú politika.

2020. márc. 26. 11:57
 16/58 A kérdező kommentje:

A 14-esfélék pl. kifejthetnék hasonlóan építő, értelmes gondolataikat, de nyilván nem kerülhetnek semmilyen magasabb pozícióba. Őrültség lenne hazaárulókat, gazembereket és hülyéket ilyen pozícióban megtűrni. (A demokráciában folyamatosan ez a helyzet sajnos.)

Ő nem tudja, de az embernek több időre van szüksége 4 óránál alvásra, és a kenyérnél is több kell. Ez már a kínzás kategóriájába tartozna, amit még vele szemben sem lehetne alkalmazni. De sok időt eltölthetne kényszermunkával, ha akarna.

2020. márc. 26. 12:04
 17/58 anonim ***** válasza:
49%
Nem.A szélsőjobb mindig is a nagytőkét támogatta
2020. márc. 26. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/58 anonim ***** válasza:
81%

14# vagyok.


Igen a fajtád azt érdemli.

Bár egy picit eltúloztam, inkább hetente 1 falat kenyér, és dolgoztatás végkimerülésig.

2020. márc. 26. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/58 A kérdező kommentje:
14, szellemileg nem állsz azon a szinten, hogy meg tudd mondana, ki mit érdemel vagy hogy ki kicsoda.
2020. márc. 26. 12:14
 20/58 A kérdező kommentje:
Amúgy jellemző, hogy a demokráciában sok helyen véleményt sem lehet leírni, ami nem liberális... Ebben a rendszerben lehetne ellenvélemény. Demokráciában sokkal több az árnyoldal, bűnözés, bűncselekmények, korrupció, kisebb a közbiztonság, etc.
2020. márc. 26. 12:35
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!