Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Elfogadnál egy emberarcú,...

Elfogadnál egy emberarcú, racionális, viszonylag mérsékelt szélsőjobboldali rezsimet?

Figyelt kérdés
A fasizmus vagy a nemzetiszocializmus vagy a mai sovinizmus zsákutca, de a vezetőség személyétől függően lehetne viszonylag igazságos is egy ilyen rendszer. Ahogy pl. Szingapúrban. Pl. rendpártiság, a haza előtérbe helyezése az egyénnel szemben, csak az országba nagyjából beilleszkedni, a nemzetbe asszimilálódni képes egyének befogadása, a bűnözők fokozott büntethetősége.

2020. márc. 26. 10:09
1 2 3 4 5 6
 1/58 A kérdező kommentje:
A tudomány eredményeinek beültetése a jogba. Pl. a tudomány ismer bizonyos tényeket, melyek megerősítenek radikális jobboldali eszméket a liberalizmussal szemben. Pl. egy ember nem válthat nemet a tudomány mai állása szerint, vagy jó pár népi tulajdonság genetikailag is gyakran öröklődik. (pl. IQ, temperamentum, stb.)
2020. márc. 26. 10:13
 2/58 anonim ***** válasza:
65%
Nem.
2020. márc. 26. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/58 anonim ***** válasza:
88%

Mindenki olyan rendszer fogadna el, amiben ő, mint nyertes szerepel.


Amúgy nem fogadnék el semmilyen rezsimet.

2020. márc. 26. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/58 anonim ***** válasza:
75%
A szingapúri rendszernek egy liberálisabb formáját fogadnám el, nem a fasisztább formáját.
2020. márc. 26. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/58 anonim ***** válasza:
73%
Csak azt tisztáznád, hogy egy "emberarcú diktatúra" miért is jobb egy emberarcú demokráciánál?
2020. márc. 26. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/58 anonim ***** válasza:
67%
Mivel a szélsőjobb fogalma ismeretlen (csak a primitív emberek riogatására szolgál), a rezsim pedig diktatúrát jelent, nincs értelme a kérdésednek.
2020. márc. 26. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/58 anonim ***** válasza:
87%
Semmilyen diktatórikus rezsimet nem fogadnék el.
2020. márc. 26. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/58 A kérdező kommentje:

"Csak azt tisztáznád, hogy egy "emberarcú diktatúra" miért is jobb egy emberarcú demokráciánál?"

Mert ha a vezető alkalmas, igazságos, helyesen politizál, akkor egy diktatúra sokkal hatékonyabban, gyorsabban működik, mint az átlagemberek diktálta "demokrácia", a többség diktatúrája, ami gyakorlatilag nem megváltoztatható egy-egy ilyen alkalmas személy által, és a legtöbb esetben tragédiába torkollik (lásd a népek felszámolása bevándorlás által). A többség nagyon buta egy kiemelkedő képességű emberhez képest, az erkölcséről nem beszélve.

2020. márc. 26. 10:32
 9/58 anonim ***** válasza:
26%
Akkor már inkább Kádár elvtárs szelleme térjen vissza. Semmivel sem másabb és mégis akkor minden jobb volt.
2020. márc. 26. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/58 anonim ***** válasza:
70%

"A fasizmus vagy a nemzetiszocializmus vagy a mai sovinizmus zsákutca"


Ennek ellenére te is ezt tolod.

2020. márc. 26. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!