Egy szélsőjobboldali melyikben élne szívesebben?

Szélsőjobbosként kommunistában, mivel az általában Nemzeti Kommunista is.

Egyszer olvastam egy öreg motoros volt-ndks neonáci hozzaszólásait a neten, ő is azt mondja, hogy az NDK sokkal méltóbb volt Hitlerhez mint a mai Németország.

Ha van egy csöpp esze, akkor az Európai Egyesült Államokban. Miért?

1) Ott lehet bizonyos keretek közt náculni, kommunista diktatúrában nem.

2) Jobb jólétben náculni, mint éhezve.

Az NDK-ban, ha behívtak idegeneket vendégmunkásnak, azokat a lakosságtól elzárt szállókon tartották bezárva, lefüggönyzött buszokkal elvitték őket a munkahelyre, a műszak végén újra be a letakart buszba és vissza a szállóra. Maximum 7 évig dolgozhatott ott egy ember és szó sem volt újra, hogy a családjuk velük jöhet az NDK-ba lakni.

A mai Németországban meg lassan arabok meg négerek alkotják a többségi társadalmat.

Egész Európának a volt NDK-s formulával kéne megoldania a munkaerőhiányt, nem ezzel a mai Willkommenskulturral.

#2 Inkább eltűröm egy kelet-európaias komcsi országban befogott orral az időnkénti kötelező Leninről, Marxról, Tolbuhinról, Hámán Katóról való kötelező pampogást befogott orral, ha mellette látom, hogy a társadalom nagy része fehérember, nacionalista, hazai ipart, mezőgazdaságot támogató, melegfelvonulás-ellenes, és nem akar korlátlan bevándorlást, valamint a kormány is így áll a dolgokhoz, minthogy valami nyugati balliberális szemétdombon éljek, ahol kötelező a multikulti, az idegenimádot, a nemzethalál, a kultúragyilkosság.

Ugyan még csak a 90-es években születtem és szélsőjobboldali vagyok, de ezerszer inkább élnék a 80-as évekbeli kommunista Magyarországon magyarként vagy az NDK-ban nordikus germánként, mint a mai libsi EU-ban.

#5

Szóval szívesen élnél rabláncon, mint szabadon, csak ne kelljen azt látnod, hogy más is szabad. Ez mondjuk elég szemét logika. Dögöljön meg a szomszéd tehene is...

#5

A kérdező nem fejtette ki, hogy gulyáskommunizmusra gondol, vagy észak-

koreai stílusú diktatúrára.

Azt amúgy vágod, hogy egy igazi kommunista nem nacionalista, hanem internacionalista, és a kultúrát pedig teljesen el akarja törölni, újra akarja írni? Utóbbira példa Ceausescu és a falurombolás, vagy Ceausescu és Bukarest történelmi épületeinek ledózerolása.

#7 Ceausescu pont, hogy nacionalista volt. Lehet, hogy elrombolta az újkori történelmi épületeket, de cserébe egy csomó emlékművet, szobrot, festményt, filmet, verset rendelt meg, ami a mitikus őseikre, az ókori dákokra emlékezteti az embereket.

Volt egy "udvari költője" Corneliu Vadim Tudor, aki például epikus könyveket, ókori témájú regényeket írt Ceau megrendelésére.