A genderizmus áltudomány?
Van biológiai és társadalmi nem, mondják. Azonban a kettő szorosan összefügg. Változnak a szerepek ugyan, pl. régen állítólag a rózsaszín volt a férfias szín, de a két nem mindig önmaga marad. A nők és férfiak közti különbségek nem megváltoztathatók. Génállomány, fizikai felépítés, szervek mérete, csontok mérete, férfi és női szervek, az agy felépítése, de még a mérete is különböző, rengeteg dolog, ami genetikailag adott. A társadalmi nem inkább ezek következménye, nem egy függetlenül létező, tetszőlegesen változtatható valami. Sok tudós kategorikusan kizárja a genderelmélet tanításait.
Miért vannak műtétek, hormonkezelés, stb., ha az egész csak társadalmi nem? Ha csak fejben dől el, és mindenki lehet bármilyen nemű? Ha nem 2, hanem több mint 100 nem van?
ma 18:00
Trójai falónak nevezed, amikor több, akár még bulshitebb szak is van, például azért genderszak > teológia szerintem megállja a helyét.
Szóval valami piszkálja a gyenge, sérülékeny férfiasságodat, ami egy kicsit szerintem szomorú és tényleg sajnállak miatta.
ma 18:10
Felvilágosítanál? Érdekelnek az igényes forrásaid.
21
Egyáltalán, tudod, hogy a trójai faló kifejezés mit jelent? Mert úgy tűnik, hogy nem.
A teológiáról sem lehet sok ismereted, ha hasonlítod a kettőt. Majd akkor beszélhetünk összehasonlításról, HA a társadalmi nemekről alkotott szakág túlél néhány száz évet, és felmutat néhány olyan társadalmi nemológust, mint a teológia teológust.
ma 18:26
Hol.Vannak.Az.Igényes.Forrásaid?
Hagyd már ezt a süket dumát, az előbb még volt egy csomó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!