A genderizmus áltudomány?
Van biológiai és társadalmi nem, mondják. Azonban a kettő szorosan összefügg. Változnak a szerepek ugyan, pl. régen állítólag a rózsaszín volt a férfias szín, de a két nem mindig önmaga marad. A nők és férfiak közti különbségek nem megváltoztathatók. Génállomány, fizikai felépítés, szervek mérete, csontok mérete, férfi és női szervek, az agy felépítése, de még a mérete is különböző, rengeteg dolog, ami genetikailag adott. A társadalmi nem inkább ezek következménye, nem egy függetlenül létező, tetszőlegesen változtatható valami. Sok tudós kategorikusan kizárja a genderelmélet tanításait.
Miért vannak műtétek, hormonkezelés, stb., ha az egész csak társadalmi nem? Ha csak fejben dől el, és mindenki lehet bármilyen nemű? Ha nem 2, hanem több mint 100 nem van?
válasza:Olyan tudomány, hogy "genderizmus", nincsen. Ez a jobboldaliak agyszüleménye, akik úgy próbálnak a liberálisok ellen hangolni, hogy a pár nemváltó műtétet tömegjelenségnek próbálják feltüntetni, hogy a férfi-női szerepekkel foglalkozó 'társadalmi nemek tudományát' próbálják befeketíteni, és hogy kötelező nemváltó műtéten átesett óvodásokat vizionálnak.
Ezzel szemben:
- A nemváltó műtétek száma elenyésző
- A társadalmi nemek tudománya hasznos (lásd magyar nők szülési kedvének kutatása)
- A kötelező óvodás nemváltás meg csak náci fantazmagória
válasza:"Szóval nem is létezik igazából genderizmus... Ejha! A kommunistáktól szokványos válasz, de erre nem számítottam. Akkor melyik ideológia az, amely azt tanítja, hogy van társadalmi nem, és tetszőlegesen választható, férfiből lehet nő, stb.?"
Többen is írtuk: már az alapkoncepciót is rosszul tudod, és kb. annyi közöd van az egész tudományághoz, hogy néhány hatásvadász médium felkorbácsolta az érzelmeidet. Az eszmecsere értelmetlen.
válasza:Én mérnök létemre tartom a legnagyobb bullshitnek az ilyen egyetemi szakokat és nagyon mélyen lenézem azokat, akiknek ilyen végzettségük van, de azért tisztázzuk:
A társadalmi nemek tudománya a nemek viselkedését, annak különbségeit vizsgálja. Biztos hasznos lehet marketingnél (pl. egy kozmetikai terméket hogy adjunk el, milyen módszerrel reklámozzuk, hogy a nők nagyobb részének bejöjjön), vagy akár kutathatja pl. a muszlim és keresztény kultúra különbségeit a nemek szerepét helyezve a középpontba, vagyis tipikus társadalomtudomány.
De persze könnyebb pár egyedi esetet kiragadva ami a neten terjed periodikusan megosztva 10 évig felhozni, hogy "igen, ez a libsi nyugat eredménye, hogy ez a sanyi anna lett", és erre hivatkozva felháborodni mint utánaolvasni, de ez szerintem csak igényesség kérdése.
válasza:"Akkor melyik ideológia az, amely azt tanítja, hogy van társadalmi nem, és tetszőlegesen választható, férfiből lehet nő, stb"
Ideológia van, de az nem tudomány, pláne nem a társadalmi nemek tudománya. És ráadásul az ideológia sem azt mondja, hogy valóban tudunk nemet változtatni, hanem, hogy aki más neműként akar élni, az megteheti, az orvostudomány sokat tud ebben segíteni, és a társadalomban is van nyitottság erre.
Most ha te pl magadat allergiásnak hiszed a mogyoróra és allergiás tüneteket is produkálsz, akkor gyakorlatilag mondhatod, hogy mogyoróallergiád van, még akkor is ha ez csak egy pszichés betegség, és a véredből nem mutatható ki, a szervezeted csak a tudatod miatt reagál úgy. Biológiai értelemben nincs mogyoróallergiád, de hétköznapi értelemben van.
Ugyanígy bilógiailag nem tudunk nemet változtatni, sem hajszínt, sem farokhosszt, sem ciciméretet. De máshogy meg tudjuk oldani, és aki átesik megfelelő műveleten, az hétkoznapi értelemben mondhatja, hogy barna a hajam, nagy a dákóm vagy a cicim.
Jó, de akkor melyik ideológia az, amely azt tanítja, hogy van társadalmi nem, és tetszőlegesen választható, férfiből lehet nő, stb.? Nem a genderelmélet? Vagy ez az elméleten belül csak egy szélsőséges szekta? Mondjuk ezen kívül nem sokat hallani a társadalmi nemek tudományáról... Erről viszont sokat. De már a nevében is benne van: társadalmi nem, a biológiaitól megkülönböztetve. Vannak különböző szerepeink, persze, de én nem látom olyan létfontosságúnak annak kutatását, mi jellemző a nőkre, és mi a férfiakra, az idősekre és fiatalokra. Lényegesen nagyobb problémák is léteznek.
Mivel Nyugaton, félmilliárd embert érint a gender iskolai, sőt óvodai aktivitása, és a transzneműek nagy része meggondolja magát, vagy miután az egyik nagy európai ország szépségkirálynője transznemű volt, nem olyan kevés embert érint. Sokkal többet, mint pl. a tüdőrák.
válasza:ma 17:27
Azt szerintem senki sem állítja, hogy nem bullshit, de ugyanúgy pl. a teológia is egy hányingerkeltő baromság, de még ide tudnék sorolni jó pár bölcsésszakot is, de mégse mondom azt, hogy nem számíthat tudománynak.
válasza:13
HA a társadalmi nemek tudománya valóban csak és kizárólagosan a nemek -mármint férfi és női- viselkedését kutatja, akkor NINCS rá szükség, hiszen akkor semmi más, mint a pszichológia egyik al-alága.
Ugyanúgy, mint az állatok viselkedéskutatása, pszichológiája.
De mivel nyomják ezerrel, hogy független legyen, ez egy trójai faló.
válasza:ma 17:40
Mármint, ha ez neked veszélyezteti a férfiasságodat, hogy van egy ilyen szak, akkor sajnállak...
válasza:19.
Sajnálhatod inkább magad, a szövegértésed nulla szintjéért.
Mégis mire írtad, amit írtál?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!