Hitler miért gyűlölte a zsidókat?

Az európai ember nem tartja magát Isten által kiválasztottnak, és nem érzi feljogositva arra, hogy bármit megtehessen másokkal szemben. Az európai embernek nincs ekkora arca, hogy 1%-os kisebbségként a vezető helyek többségét betöltse. Az európai ember néhány generáció után asszimilálódik idegen közegben. Az európai ember nem érzi úgy, hogy vezetnie, felforgatnia kell azon országokat, amelyek befogadták. (Ez is jellemző a mentalitásukra, tévedhetetlennek hiszik magukat, azt hiszik, nekik kell vezetniük az emberiséget...) Az európai ember nem fog össze egy másik európaival egy 3. ember ellen, csak azért, mert mindketten európaiak. Az európai ember nem foglal el egy területet, csak mert 2000 éve ott élt, nem zárja gettóba az ott 2000 éve legálisan élőket, nem szemétkedik velük, nem menti fel az európai bűnözőket azért, mert európaiak. Európában nem megszokott, hogy szélsőjobboldali kormányok legyenek - miközben más országokat már a jobboldaliság miatt is náciz. Az európai ember nem erőszakolja más népekre, rasszokra az idegenek elfogadását, befogadását, a kisebbségbe kerülést, nem nácizza folyton az őt befogadó országokat.

Soros csak egy ember, a hálózat sokkal nagyobb világszerte. Pl. van egy Izraelból bevándorolt svéd nő, egy szervezet vezetője, aki egyszer elmondta, hogy multikulturálissá kell válnia Európának, és az ő népéé a vezető szerep. Meglepően őszinte volt.

"Az európai ember nem érzi úgy, hogy vezetnie, felforgatnia kell azon országokat, amelyek befogadták. (Ez is jellemző a mentalitásukra, tévedhetetlennek hiszik magukat, azt hiszik, nekik kell vezetniük az emberiséget...)"

Ez pl. tipikus USA-beli mentalitás. Tehát ennyi erővel az amcsikat is piszokul lenne miért utálni (sokan utálják is).

#17

Ugyanezt a vezető szerepben meglevő hitet lehetne mondani a kommunista, náci vezetésre is :)

21-re:

A Puskás-stadionbeli esetre ill. annak utóéletére én azt mondom: vihar a biliben. Méghozzá mindkét oldalról!

Az újságíró oldaláról azért, mert direkt csinálta a feszkót, hogy észrevegyék. Életében először felfigyeltek rá, elhangzott a neve a tévében, és megugrott a cikkének olvasottsága. Szerintem kb. ezért írt cikket, hisz egyébként a kutya se látta, hogy ő egyáltalán ott volt-e, meg fölállt, vagy nem állt föl, vagy csak egyetlen testrésze állt föl. :DDDDDDDD

Viszont az Orbán-nyaloncok is kitettek magukért: a TV2-ben foglalkoztak azzal, hogy nem állt fel a fickó és utána cikket írt belőle.

Ha a magyar himnusz alatt nem állt volna fel (ami azért egészen más kategória), akkor sem érdemelte volna meg az ügy, hogy utána a tévé félórás hírműsorából erre szánjanak perceket. Ez az egész annyit érdemelt volna, hogy az index cikkére reagálva valamelyik fidesz-bérenc honlap (akad bőven :DDD) ír egy ellenvéleményt. Ennyi.

Most ezzel pl. az indexnek is csináltak némi propagandát, sőt személyesen annak az újságírónak is.

Azt érzem, hogy megint be lett dobva a gumicsont, és amíg ezen rágódunk, addig sem firtatjuk bizonyos közpénzek útját, bizonyos politikusok gazdagodását, bizonyos túlárazott beruházások szükségességét (melyeket pont egy adott körből származó vállalkozás nyer el). Vagy éppenséggel a közoktatás anomáliáit.