Miért nem tesznek semmit az Amazonas erdőtűz megállításáért? A kapitalizmus miatt kipusztul így az emberiség?

Anno a principátus remekül működött. A rossz uralkodók ott nem éltek sokáig, hamar elsöpörte őket vagy a népharag, vagy a saját praetorian gárdájuk.

Talán ideje volna ezt újra bevezetni, és kicsit megnyirbálni a politikusok mindenhatóságát.

Mit gondolsz, miért nincs? Mert a politikusoknak nem érdeke, hogy felelősségre lehessen vonni őket.

Nehogymá' emberbaráti lehessen egy rendszer, ugye.

#44

Vagy talán azért, mert a rendszer hibáit szokás inkább korrigálni, nem pedig a múltban keresni a megoldást.

#45 stimm. És korrigálják? Nyet.

Erről pedig ennyit, ide egy pontot kérek.

#46

Mire adjak pontot? Múltba nyúlásért?



A múltra legalább lehet támaszkodni, ugyanis az soha a büdös életbe nem fog megváltozni.

Te viszont a jövőre akarsz támaszkodni, ami, mint tudjuk, bizonytalan, mint a kutya vacsorája, pláne itt a Balkánon.

Úgyhogy még mindig sokkal jobb ötlet a múltba menni ötletért, mint a jövőbe. Az ördög, akit ismersz, még mindig jobb annál az ördögnél, akiről fogalmad sincs.

'A múltra legalább lehet támaszkodni, ugyanis az soha a büdös életbe nem fog megváltozni.'

De valami igenis fog: a róla alkotott vélemény. Ha pedig úgy ítélik meg egy adott rendszerről, hogy idejétmúlt, meghaladottá vált, azt értelmetlenség lenne újból előszedni.

Ha elő akarnánk szedni a principatus-t, ezen az alapon vehetnénk mintának a vármegyei rendszert, mert az is működött egykor.

Ja, a vélemény lehet változni fog. Na de kinek a véleménye? Aki őszintén, vagy aki érdekből mondja azt, amit?

A principátus nem idejétmúlt, ugyanis csak rövid ideig volt érvényben - messze nem olyan sokat, mint a kommunizmus vagy a kapitalizmus - és amíg működött, nemigen voltak vele problémák. Annak pedig naná hogy értelmetlenség előszedni egy régi rendszert, aki nem tud benne érvényesülni. Sajnos a principátusban nem az számítana, mekkora az erszényed, vagy mekkorát tudsz ütni, tehát a pénzükkel és az erejükkel érvényesülni akarók számára ez hátrányos rendszer lenne. Sok-sok millió ember számára pedig nem.

És ez a nem mindegy: pár ezer gazembernek akarunk-e kedvezni, vagy sok millió átlagpolgárnak?