Ha a globális felmelegedés egy megállíthatatlan folyamat, akkor mi értelme van küzdeni ellene és milliárdokat költeni a karbonsemlegességre?

Idővel igen, 10-es, de még nem most, addigra már nem lesz rajta élővilág, ez egy sokkal hosszabb folyamat.

Ha ekkora mértékben pusztulna el az emberiség egy hirtelen, vagy akár egy 10-20-50 év alatt végbemenő esemény által, az nagyon súlyosan hatna ki a környezetre. Mi lenne a rengeteg atomreaktorral szted? Vagy a vegyi üzemekkel? Felügyelet, személyzet nélkül egymást érnék az ipari katasztrófák, kármentesítésre esély sem lenne, emberhiányból kifolyólag ugye. Szanaszét mérgeződne minden. Hogy élne túl az általad feltéteéezett párszáz millió? Azért egy kőkorszaki életvitelhez nem árt, ha van némi összegyűjthető bogyó meg vadászható állatpopuláció. Jelenleg vagy 400 reaktor van üzembe helyezve a Földön, a vegyipari létesítmények meg kb egymást érik. Ha nem lenne elég melós, aki bejár ezekre a helyekre dolgozni, és az összes ott lévő szutyok egyidőben kiömlene a környezetbe, akkor valószínűleg olyan mértékű szennyezés érné a talajt meg a vizeket, hogy maximum pár moszat meg gomba és mikroba tudna érdemi életet élni a bolygón. A többinek kapa lenne. Hogy lehetne szerinted ilyen feltételek mellett megmaradnia akár egyetlen embernek is, nemhogy millióknak?