Romániát legyőzni egy fegyveres ütközet során mennyi esély lenne?

Kezzuk azzal, hogy a temetos cirkuszban az Rmdsz is nyakig benne van.

Ha meg haborust akarsz jatszani, a fent leirt adatok csak az ilyen jutubos Mucsarocsoge vs Alsobivalybasznad Army kategoria.

A valosagban mindket hadsereg csak disznek van, hasznosabbak homokzsakot pakolni.

Csikszeredaban vagyok szerzodeses katona, jol latom mi tortenik a keritesen belul. Es a Honvedsegnel se rozsasabb a helyzet, csupan itt=ott jobb felszerelesuk van.

# 28

Na így már értem, bár akkor is simán megkerülhető, max kicsit tovább kellett volna menni és a Jugoszlávia felől támadni, ahol Tito partizánjait szintén nem tudták megsemmisíteni. Pontosan azért, mert hegyekben jól lehet védekezni.

Utólag könnyű okosnak lenni, de Romániának nem volt ilyen természetes védelmi vonala. Szovjet offenzíva egy nap alatt áttörte a német-román védelmi vonalat, mire a I. Mihály király visszavette a hatalmat Ion Antonescutól, addig 18 német hadosztályt kerítettek be a szovjetek 6. német hadsereg nagy része ismételten megsemmisült. Szóval eléggé reménytelennek tűnt szerintem megállítani a szovjeteket. Ha nem ugranak ki a románok, akkor szerintem a szovjetek Orsova felé megkerülik a Kárpátokat és a Bánság irányából nyomulnak be Magyarországra.

Ezen kívül nem változtat a tényen, hogy első világháborúban a németek voltak ott mindenhol Franciaország, Belgium, Románia, Oroszország, Olaszország, Szerbiában, Macedóniában és még lehetne sorolni.

Lehet őket leszólni, de a céljukat mégis mindig elérték, én szerintem magyarok többsége sem bánná, ha ilyenek mondanak ránk, de cserében maradnak az 1941-es határok.

Na tessék. Elkezdődött a nyári szünet az iskolában, mindjárt a felére esett a kérdések színvonala.

Pedig alapból se magas.

#32

Minden antant állam a Monarchiát akarta megsemmisíteni elsődlegesen, ezért nyitottak folyamatosan újabb és újabb frontokat a Monarchia hátában (Románia, Olaszország, Görögország).

A Bruszilov-offenzíva valóban sikeres volt papíron, de végül olyan kemény ellenállásba ütközött a Monarchia részéről, hogy az oroszok pótolhatatlan veszteségeket szenvedtek és végleg az összeomlás szélére kerültek. Nem is bírták sokkal tovább.

A románok kezdeti sikere annak volt köszönhető, hogy nem állomásoztak jelentősebb csapatok Erdélyben, de ahogyan megérkeztek, azonnal keresztülrohantak Románián egészen Bukarestig. Az oroszokkal együtt a románok is elvesztették a háborút 1918-ra.

Az olaszok Caporetto-nál szenvedtek végzetes vereséget, az olasz hadsereg felbomlott, 600 ezer katona került hadifogságba, a győzelmet azon a fronton az USA és a franciák hadserege harcolta ki 1918-ban.

A szerbek ugyan sokáig jól tartották magukat, de végül ők is vereséget szenvedtek és az egész ország a Monarchia megszállása alá került.

Az OMM 4 fronton aratott győzelmet, nem hiába darabolták fel, hiszen a központi hatalmak közül a legerősebbnek bizonyult.

Az Oszmán Birodalom és Bulgária azonnal elesett, amikor a görögök beléptek a háborúba a franciák és britek által támogatva. A görögök likvidálását egyébként a németek 1915-től sürgették, de a Monarchia akkor már több fronton volt erősen lekötve, a bolgárok és törökök pedig nem támadtak, holott lett volna rá lehetőségük bőven. Az ő saruk, hogy parta tudott ott szállni az antant '18-ban és onnan kiindulva Erdélyig hatoltak és rákényszerítették a magyarokat területek átadására.

A németek sem bírtak a franciákkal és britekkel. Persze támogatták a Monarchiát több fronton is.

'Az OMM 4 fronton aratott győzelmet, nem hiába darabolták fel, hiszen a központi hatalmak közül a legerősebbnek bizonyult.'

Az orosz gőzhenger feltartóztatásában mégis akadtak problémák, nemhiába kellett német erőket elvonni a nyugati frontról, hogy megtámasszák.

"Az OMM 4 fronton aratott győzelmet, nem hiába darabolták fel, hiszen a központi hatalmak közül a legerősebbnek bizonyult."

Mivel az Oszmán Birodalmat is fel akarták darabolni és elvenni területeinek 75%-át így nem kérdéses, hogy ők a legerősebbek.

"A németek sem bírtak a franciákkal és britekkel. Persze támogatták a Monarchiát több fronton is."

Ez vicces, hogy németek harcoltak a kor 3 nagyhatalmával egyszerre, később még az USA is csatlakozott ezekhez, de nem ők a legerősebbek, hanem a 52 millió lakosú Monarchia, mert legyőzte a 2,8 milliós Szerbiát és 7,5 lakosú Romániát.

Ha mi voltunk a legerősebbek, akkor miért nem a Monarchia csapatai siettek a nyugati-frontra támogatást nyújtani?

kicsit eltértünk a tárgytól sztem.

Visszatérve, szerintem jelenlegi erőinkkel a tiszáig nyomnának minket. Ott meg lehetne állítani az összes harcbavetett egységünkkel.

Sok mindent nem veszel azonban számításba.

1: 800 harckocsit ír a wiki. Na ebből kb maximum 100 üzemképes, de gyanítom annyi sem. Van egy román kollégám (katona) akivel misszióban összebarátkoztunk, és mondta hogy náluk ami raktáron van harckocsi a bázisukon kb 150db TR85-ös. Mind konzervált állapotba van, viszont itt-ott hiányoznak alkatrészek a többi pótlása miatt.

ERGO: vannak tankjaik, de nem tudnák használni őket azonnal.

(nálunk is hasonló a helyzet egyébként)

2: A románok légiereje teljesen alkalmatlan bármilyen szárazföldi csapat támogatására mivel elavultak és a légvédelmünk + a gripenek szétszednék őket mégha csak csóri 11 is van belőlük.

3: Az előny csak addig előny a támadónak amíg meglep. Jelenlegi körülmények között azonban nem tudna meglepni mert bármilyen nagyobb mozgást észlelne minden szomszédos ország és kérdezne hogy mi történik. Erre mi is mozgósítanánk.

Ez nem a 2. vh. ahol még az is csoda volt 40'-ben hogy a német tankokba volt rádió...

Nem konvencionális szinten kell gondolkodni.

"2: A románok légiereje teljesen alkalmatlan bármilyen szárazföldi csapat támogatására mivel elavultak és a légvédelmünk + a gripenek szétszednék őket mégha csak csóri 11 is van belőlük."

Hát alkalmasabb, mint a magyar, mivel ismereteim szerint a magyar gépek nem rendelkeznek bombákkal vagy levegő-föld rakétákkal.