Miért ilyen nevetségesen drága a lőtérhasználat és a lőszer?

Lehet hogy milliardszamra volt gyartva, de a tobbseg nem az ut szellen hever, hanem a sereg raktaraiban, azt meg akkor fogod elpuffogtatni ha katona leszel.

Loszert meg dobalhatod ha nincs fegyvered, lotert sem a voros kereszt onkentesei epitettek.

Ez egy biznisz, a tulaj vissza akarja szerezni a befektetest, es profitot generalni.

#7, Miert is?

Katonanak az a dolga, tobbek kozt hogy puffogtasson.

Egyébként a nagykaliberű vadászlőszerek sem olcsók.

Ahol én voltam lőni, ott csak a lőszer árát kellett kifizetni, tehát ez volt az egyetlen bevétele a lőtérnek. Ennek kellett fedezni a felügyelők bérét, a fegyverek díját, a kulturált környezetet a tulajdonos hasznát.

Nekem megérte, hogy egy Mosin Nagant-ot fogjak a kezembe.

#12

Akkor 1, ne írja úri passziónak 2, amennyit katonák ellövöldözgetnek...

Ahogy hallom, Magyarorszagon eleg keveset...

Erdelyben 8 evet voltam katoani loteren, az itteni katonaknak tele a hocipojuk a loveszetekkel, es meg ugy is evente csinalnak loszersemlegesitest.

#15

Ez az, amit nem értek. Magyarban még mindig van sz*rásig lőszer a VSZ-készletből, a lövészettel viszont skótoskodnak-jó, nyilván van kivétel, de ez az általános. Mirefel?

"#9 jó nagy paraszt vagy"

Szerintem egy tizenéves kockával van dolgod aki még nőt mesztelenül maximum a pornóoldalakon látott. Máskülömben nem írt volna ekkora hülyeséget

#10 komment.

- Tiltakozom a földművelők nevében!

- - - - - - - - - -

Mikor katona voltam, egy 7,62-es "skuró" kb. 1 kg kenyér árába került a hadseregnek.

'Mikor katona voltam,'

Milyen évet írtak akkor?