Akik a háború végén németek halálukig ott maradtak védeni Berlint, miért csinálták?

Mondjuk azért, mert nácik voltak. Azok meg ilyen végsőkig harcoló mániákusok.

Ez volt a parancs. Ha megtagadják agyonlövik őket. Ha megszöknek akkor elkaphatják őket a németek - agyonlövés - ha az oroszok kapják el őket, akkor vagy agyonlövés vagy fogolytábor és 10 év gulag, ahonnan kb. csak minden 4. ember jön vissza 40 kilósan.

És inkább az életüket adták a hazájukért, mint hogy ellenséges kézen lássák azt…

A katona parancsot követ vagy helyben lelövik. Nincs döntése..

Gondolom tisztábbnak tartották a golyó vagy tüzérség általi halált mint a éheztetést, kínzást és fagyoskodást ami a ruszki táborokban várt rájuk. Meg amúgy is, ha lúd akkor legyen kövér.

A hazájukért. Az ő helyükben te is maradtál volna.

Jó kérdés. Az olaszok jártak jobban, akik könnyen megadták magukat bármelyik oldalnak, mely ellen úgysem volt esélyük, és ezzel sokan életben maradtak, vagy a németek (vagy magyarok), akik nem adták meg magukat, viszont sokan meghaltak? Én utóbbit is teljesen meg tudom érteni, és pozitívum, hogy legalább nem adták fel, és magukkal vittek sok gonosz ellenséget. Már ez utóbbi is nagy pozitívum, a kommunista katonák nagyon gonoszak voltak.

tUdták hogy úgyis kivégzik a háború után őket

Féltek a szovjet fogságtól, a vörösök bosszújától, valamint néhányan reménykedtek, hogyha visszaverik a bolsevikok támadását, talán akkor Berlin amerikai kézre kerül. De egyébként néhány német tábornok, politikus, mint pl. Himmler is, próbáltak megegyezni a Nyugattal. Sok-sok német abban is reménykedett, hogy a szovjet-angolszász szövetség megbomlik az ideológiai különbségek miatt. Feltételezem, ha nincsenek haláltáborok és a holokauszt, lehet ki is egyezik a Nyugat és Németország a háború végén, mert a szövetségesek néhány befolyásosabb köre nyitott volt egy esetleges nácikkal megköttettet egyességre. De hát ugye jöttek a hírek koncentrációs táborokról, és a nácik egyéb rémtetteiről, így elhatárolódtak a dologtól.