Azt nem értem, hogy ha arra kellett a város, hogy a németek ellenőrizzék a hajóforgalmat a Volgán, akkor azt miért csak Sztálingrádnál lehetett megtenni? Asztrahán felé van még Sztálingrádtól egy 500 kilométeres szakasz, ahol szintén zavarható lett volna tüzérséggel a hajóforgalom. Hol volt az előírva, hogy ezt csak Sztálingrádnál lehet megtenni?
2019. jan. 19. 03:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Nagyon valószínű, mint ahogy az is, hogy a szovjetek is azért védték a szinte védhetetlent.
2019. jan. 19. 04:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Sztálingrád fontos ipari város volt pl. a T34-es tankokat is gyártottak.A másik ok az volt hogy így tudták volna védeni a délre a Kaukázus irányába előretörő német csapatokat,a bakui olajmezők megszerzése fontos lépés lett volna a háború menetében,de sosem értek el addig a német csapatok,mert a sztálingrádi vereség után menekülniük kellett mert könnyedén bekeríthették volna őket.Persze volt ideológia is Sztálin miatt.
2019. jan. 19. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
#3
A szovjeteknek éppen, hogy kapóra jött a városi harcászat. Ott 1v1 ellen tudtak harcolni a németekkel, miközben például a sztyeppén esélyük sem volt ellenük.
2019. jan. 19. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Mert igy volt. Szerintem bekeriteni eleg lett volna, mint Leningradot es a Volgan at erkezo utanpotlast lehetett volna a levegobol vagy akar tuzerseggel tamadni.
2019. jan. 19. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Sztálingrád bevétele elsősorban azért lett volna fontos a németeknek, mert ha beveszik a várost, akkor biztonságban előrenyomulhattak volna déli irányba, bevéve a Kaukázusi, és Kaszpi-tengeri olajmezőket, ami stratégiai fontosságú lett volna az olajban szűkölködő német hadigépezetnek.
Persze nem elhanyagolható a Sztálin névből származó propaganda hatás sem.
2019. jan. 19. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Von paulus azt lebombáztatta és csak bekeríteni akarta míg a fő erőkkel a kaukázusi olajmezőkre akart vonulni ezzel harcra bírni a törököket. De hitler nemet mondott és mindenáron elakarta foglalni a várost. Óriási kudarc volt 300 ezer embert lekötött
2019. jan. 19. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Hasonló hiba volt az angiai csatánál is amíg a katonai célpontokat támadták összeomlás szélén volt a britt légierő. Hitler utasítására kezdtek városokat bombázni így a britt légierő erőre kapott
2019. jan. 19. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
torteneszek rengeteg hazugsagot meg baromsagot mondanak rola,meg elegansan elhallgatnak tenyeket.just sayin'..
a valaszom, igen strategiai fontossagu. jol ellett cseszve azzal hogy meg lett osztva a tamado ek,de az meg talan nemis lett volna iszonyat problema.hanem hogy szetlett love a varos,es ennek ellenere orok dicsoseg a 6.hadseregnek, elfoglaltak majdnem teljesen.ha nemlovik szet,es max egy elozetes tuzersegi es/vagy legiero puhito tamadassal ,belefognak egy utcai harcba,talan sikerult is volna nekik.Leningrad tokeletes lelda,hogy ott meg a bekerites volt baromsag,nekikellett volna menni azt jonapot. a nemetek SOKKAL jobb katonak voltak mint a szovjetek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: