Szerintetek az első világháborúban kinek volt esélye jobban a túlélésre?
Elég hülye kérdés, de ez fogalmazódott meg bennem. Ugye hullottak az emberek, mint a legyek, nem lehet statisztikát csinálni, mert ha becsapódott egy gránát akkor teljesen mindegy kik voltak a közelében, meghaltak...
De mégis, kinek volt nagyobb esélye a túlélésre, egy buta, egyszerű embernek, vagy egy műveltebbnek? Azért gondolkodtam el ezen, mert egy buta embert ugye könnyebb fanatizálni, nem fél a haláltól, könnyebb lelketlen gyilkológépet csinálni belőle, aki megy előre, halad és öli az ellenséget.
A műveltebb ennek az ellentettje, retteg attól, hogy meg fog halni, van vesztenivalója, nem feltétlen akar másokat megölni, várja, hogy hazamehessen.
Melyiknek van nagyobb esélye, és miért? Ha lehet ezt így egyáltalán "mérni"?
Pont te írod, hogyha becsapódott egy egy gránát akkor teljesen mindegy, majd rákérdezel, hogy de mégis műveltség alapján döntsük el, hogy kinek volt esélye túlélni. Ha magad tudod, hogy hülyeség a kérdés, miért teszed fel?
MEg amit írsz a művelt/műveletlen emberek halálhoz való viszonyáról is mérhetetlen leegyszerűsítés, akkor mondjuk egy disznó művelt embernek számít? Nem még csak nem is ember, mégis retteg a haláltól.
A művelt ember lehet jobban tudta a dolgát, vagy jobban tudta mit ehet mit nem, könnyebben talált magának vizet és tudta, hogyan tisztíthatja. A műveltebbek többnyire szerintem nem is közkatonák voltak.
Amúgy annak volt a legnagyobb esélye aki minnél távolabb volt a bajtól. A kósza golyó se válogatott. Nem feltétlen kellett gránát. Volt ott mustár gáz is, az is tömegekkel tudott végezni. Rengeteg tényezőtöl függött, ki marad talpon és ki nem, nem kicsit szerencs kérdése.
"Melyiknek van nagyobb esélye, és miért? Ha lehet ezt így egyáltalán "mérni"?"
Aki túlélte, annak volt a legnagyobb esélye.
Azokat számold össze akik túlélték az I. világháború harcait, nézd meg hogy mennyi volt köztük az "egyszerű ember" és a "műveltebb", majd számold ki.
De ehhez tudnod kell azt is, hogy hány hasonló indult neki a csatáknak, mert ha 100-szor annyi "egyszerű ember" volt besorozva és a frontra küldve, akkor nyilván közülük többen is élték túl.
De azt azért javasolnán neked, hogy felejtsd el ezt a " buta, egyszerű embernek, vagy egy műveltebbnek" ketté osztást, mert az egyszerű emberek között nem volt mindenki buta, ahogyan attól, ha valaki műveltebb és tud Shakespeare-t idézni, még nem biztos, hogy képes volt fedezéket találni magának inas nélkül.
aki a frontvonalban volt kb nem számított milyen volt színre, etnikumra, műveltségre, korra.
Ha ment a gáz de nem volt elég álarc vagy az ellen a gáz ellen nem védett meghalt.
Ha gránát csapódott és a hatósugárban volt meghalt.
Ha kaszált a géppuska és előtte volt meghalt.
Nem véletlenül illették az első világégést: vágóhad, húsdaráló, tömegsír és hasonló jelzőkkel.
Annak volt a legnagyobb esélye a túlélésre aki nem ment a frontra PONT.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!