Miért csak diktatúrával lehet ellenállni a rablókapitalizmusnak és cionistáknak?
Ugye ott van a "klasszikus" III. Birodalom ahol a nagytőkének és a cionistáknak a neve kuss volt.Meg minden másnak is.
Napjainkban ugye ott van Irán.Egyszerűen nem bírnak rajta fogást találni, Ahmadijenad sem engedi be a tőkét és nem hagyja garázdálkodni.Meg is látszik,elhordják mindennek,a nyugati médiában véresszájú háborús uszítás folyik egyfolytában.
Putyin is nemet mondott azoknak a gazdasági oligarchiáknak akik elkezdték dézsmálni az orosz medve tartalékait.Meg is lett az eredménye, arrafelé a demokráciának érdekes felfogása honosodott meg,a nyugati lapok gőgösen és lekicsinylően írogatnak az orosz gazdaságról stb.
Vagy ott vannak a tálibok,akik felkeltek az amerikai agresszió ellen,a dél-amerikai diktátorok.
A fentebb említett két személynek viszonylag könnyű nemet mondani ennek a nemzetközi bűnszövetkezetnek, van erős hadseregegük, saját gazdaságuk,az országuk saját kézben van.
Mi hogyan tudnánk kiállni az érdekeinkért?
Se hadseregünk,se népünk,se országunk.
Ha valami véletlen folytán jönne egy vezető,aki megálljt parancsolna az országunk kirablásának,akkor azt valószínűleg diktatórikus eszközökkel tudná végigvinni.Csakhogy itt 2010ben az eU közeén ilyet nem lehet, mert 3 nap múlva NATO lánctalpak koptatnák az utakat.
"se népünk,se országunk." miért te talán nem vagy állampolgár?
Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést.
"Köszönöm" a spammelést.
"miért te talán nem vagy állampolgár? "
De, igen.
De ez jelenleg nem nép.Egy nagy tömeg.Semmi összefogás, semmi öntudat, hangyafaroknyi önbizalom, a morál,az erkölcs általánosan a béka segge alatt.
Az országunk se a miénk hanem a "piacoké".Akik ha gondolnak egyet kivonják a tőkét és volt ország - nincs ország.A gazdaságunk:
- rabszolgatartó,szabályokat folyton megsértő multik
- fusztrált, csőd szélén álló adócsaló szánalmas vállalkozások
- tolvajok, ingyenélők, élősködők.
"Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést."
Nincs benne semmi szabálybaütköző, de azért kösz.Te nem voltál véletlenül spicli az átkosban?
"Iránban agyament diktatúra van?"
Elnyomják a nőket, az iszlám megtagadhatatlansága, a férfiaknak annyira takargatniuk kell az erekciójukat, hogy Iránban van a legtöbb péniszsérülés a világon, visszatartják a techinkai fejlődést, mert egyes gépeket "a Sátán játékainak" tarnanak, meg ilyesmi. Tényleg nem agyament diktatúra...
"Iránban agyament diktatúra van? :D"
Olvasd végig (habár ugye elég hosszú, van mit sorolni). Már ha tudsz egyáltalán nyelveket.
"a nagytőkének és a cionistáknak a neve kuss volt."
Egy baj van Hitlert a nagytőke segítette uralomra. Akkor miről beszélsz?
Engem nem az iráni péniszsérülések száma érdekel hanem miért csak diktatórikus eszközökkel lehet ezt a maffiát kirekeszteni ? Aztán persze lehet rájuk tíz ujjal mutogatni a Jew York Timesban:
"Nézzétek ! Nézzétek !
Látjátok milyen köcsög trappista ez a Putyin?
Mire veri magát? "
"Látod? Látod?
Ezek a rohadt masiniszta terroristák felrobbantják a megszálló katonáinkat ! Hogy merészelik ezt miután a demokráciára és a szabadságra hivatkozva a földdel tettük egyenlővé az országukat.
Hallatlan !"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!