Mennyire állja meg a Mi-24-es Hind helyét korunkban?
A Mi-24 elnevezésekkel van egy kis kavar. Két alapvető változata volt a szovjeteknél. Az egyik a Mi-24D. Ennek Mi-25 néven volt export változata. A másik a Mi-24B, de ez cirill B, amit V-nek ejtenek. Ennek export változata volt a Mi-35. Tehát nem új darab.(Jó, ott van még az A, meg a merev gépágyús P, illetve aztán volt mindenféle M-szerűség. Most a Mi-35M van éppen.) Ez nem volt egyedi jelenség, a szovjet Szu-17 gépek export változatai a szu-20 és 22 nevet kapták, hagy főjenek az agyak a CIA háza táján, hogy akkor hány típus is ez.
Szóval a Hind vs Apache, vagy éppen Mi-28, Ka-50 etc összehasonlításhoz két doldot kell hozzá tenni.
A dél-afrikai eredetű Szuper Hind új gépágyúja egy 20 millis. Csakhogy ez nem ám a légijárműveknél szokásos 20x102 millis lőszert tüzeli, hanem a 20x139mm lőszert, amit lövészpáncélosok, légvédelmi gépágyúk, hadihajók használnak! Vagyis visszarúgás az van...Az átalakított Hind-ek meg vagy 12,7x108 nehézgéppuskával bírtak, esetleg 23-as ikerrel. De az is csak 23x115mm lőszer, magyarul a 14,5 KPV nehézgéppuska hüvelye kapott egy nagyobb nyakat, és egy nagyobb lövedéket, azonos indító töltet mellett...De így sincs benne annyi puskapor, mint a 20x139-ben...Majd elválik, mennyire bírja a sárkány a nagyobb rúgásokat.(A 30-as gépágyús Mi-24 orra viszont át van építve gyárilag,eleve merev a gépágyú pl...)
A másik a Mi-24 egy érdekes sajátossága-van egy belső deszant tere egy raj katona szállítására. Ezt azomban marha ritkán használták a valóságban. Na, emiatt olyan nagy batár az a gép, fölöslegesen cipel két köbméter levegőt. Ezt sem az Apache, se a Cobrák, se a Tigerek, se a T-139 meg mittudom én mi nem cipeli, jóval kisebb célt is nyújtanak. Lehagyták a Mi-28-ról és a Ka-50/52 típusról is, szóval az oroszok se érezték már olyan nagy szükségnek...
Hogy azért legyen ennek a megoldásnak haszna, amikor János Pál pápa először nálunk járt, és a szolnokiak vitték, akkor nem a szállító Mi-8 ban foglat helyet, hanem gyorsan átszállt az egyik kísérő Mi-24-be, megtévesztendő a merénylőket. Illetve, Afganisztánban extra S-5 és S-8 rakétákat tettek bele, hogy előretolt bázisokon való üzemeléskor a pilótáknak legyen egy készlet rakétablokk újratöltés kéznél...
Akkor tehát megállja a helyét egy modernizált Hind, ha az ellenségnek nincs ilyenje, és komolyabb légvédelme sincs. Ha most akarunk harci helikopter fegyvernemet kiépíteni, célszerű valami mást választani, van miből válogatni...
# Mopat
A Mi-28-ast az Apache alapján, a Hind leváltására tervezték, a tehertér hiánya, a fix futóművek elvileg lényegesen könnyebb konstrukciót eredményezhettek volna, de a kiterjedt passzív védelem, rendszer duplikációk, páncélozás miatt ugyanolyan nehéz lett, mint az elődje. A Ka-50 / 52-es is ugyanolyan nehéz.
Meg amúgy is a lényeg a hozzájuk rendszeresített fegyverzeten ill. védelmi berendezéseken van, így a (Super) Hind nem lenne képes megbirkózni mind a MANPAD-ekkel, mind a rövidtávú csöves légvédelemmel ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!