Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mennyire állja meg a Mi-24-es...

Jeffrey Spender kérdése:

Mennyire állja meg a Mi-24-es Hind helyét korunkban?

Figyelt kérdés
2018. ápr. 27. 18:46
1 2
 11/12 Mopat ***** válasza:
100%

A Mi-24 elnevezésekkel van egy kis kavar. Két alapvető változata volt a szovjeteknél. Az egyik a Mi-24D. Ennek Mi-25 néven volt export változata. A másik a Mi-24B, de ez cirill B, amit V-nek ejtenek. Ennek export változata volt a Mi-35. Tehát nem új darab.(Jó, ott van még az A, meg a merev gépágyús P, illetve aztán volt mindenféle M-szerűség. Most a Mi-35M van éppen.) Ez nem volt egyedi jelenség, a szovjet Szu-17 gépek export változatai a szu-20 és 22 nevet kapták, hagy főjenek az agyak a CIA háza táján, hogy akkor hány típus is ez.

Szóval a Hind vs Apache, vagy éppen Mi-28, Ka-50 etc összehasonlításhoz két doldot kell hozzá tenni.

A dél-afrikai eredetű Szuper Hind új gépágyúja egy 20 millis. Csakhogy ez nem ám a légijárműveknél szokásos 20x102 millis lőszert tüzeli, hanem a 20x139mm lőszert, amit lövészpáncélosok, légvédelmi gépágyúk, hadihajók használnak! Vagyis visszarúgás az van...Az átalakított Hind-ek meg vagy 12,7x108 nehézgéppuskával bírtak, esetleg 23-as ikerrel. De az is csak 23x115mm lőszer, magyarul a 14,5 KPV nehézgéppuska hüvelye kapott egy nagyobb nyakat, és egy nagyobb lövedéket, azonos indító töltet mellett...De így sincs benne annyi puskapor, mint a 20x139-ben...Majd elválik, mennyire bírja a sárkány a nagyobb rúgásokat.(A 30-as gépágyús Mi-24 orra viszont át van építve gyárilag,eleve merev a gépágyú pl...)

A másik a Mi-24 egy érdekes sajátossága-van egy belső deszant tere egy raj katona szállítására. Ezt azomban marha ritkán használták a valóságban. Na, emiatt olyan nagy batár az a gép, fölöslegesen cipel két köbméter levegőt. Ezt sem az Apache, se a Cobrák, se a Tigerek, se a T-139 meg mittudom én mi nem cipeli, jóval kisebb célt is nyújtanak. Lehagyták a Mi-28-ról és a Ka-50/52 típusról is, szóval az oroszok se érezték már olyan nagy szükségnek...

Hogy azért legyen ennek a megoldásnak haszna, amikor János Pál pápa először nálunk járt, és a szolnokiak vitték, akkor nem a szállító Mi-8 ban foglat helyet, hanem gyorsan átszállt az egyik kísérő Mi-24-be, megtévesztendő a merénylőket. Illetve, Afganisztánban extra S-5 és S-8 rakétákat tettek bele, hogy előretolt bázisokon való üzemeléskor a pilótáknak legyen egy készlet rakétablokk újratöltés kéznél...

Akkor tehát megállja a helyét egy modernizált Hind, ha az ellenségnek nincs ilyenje, és komolyabb légvédelme sincs. Ha most akarunk harci helikopter fegyvernemet kiépíteni, célszerű valami mást választani, van miből válogatni...

2018. ápr. 29. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 A kérdező kommentje:

# Mopat



A Mi-28-ast az Apache alapján, a Hind leváltására tervezték, a tehertér hiánya, a fix futóművek elvileg lényegesen könnyebb konstrukciót eredményezhettek volna, de a kiterjedt passzív védelem, rendszer duplikációk, páncélozás miatt ugyanolyan nehéz lett, mint az elődje. A Ka-50 / 52-es is ugyanolyan nehéz.


Meg amúgy is a lényeg a hozzájuk rendszeresített fegyverzeten ill. védelmi berendezéseken van, így a (Super) Hind nem lenne képes megbirkózni mind a MANPAD-ekkel, mind a rövidtávú csöves légvédelemmel ?

2018. máj. 5. 20:03
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!