Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kik terjesztenek hamis informá...

Kik terjesztenek hamis információt a keresztes háborúkról?

Figyelt kérdés

A keresztes háborúk a Szentföld védelmét szolgálták a muzulmánokkal szemben. Európa távoli területen költséges hadviselést folytatott kis létszámú seregével a tóduló, ereklyéket és kulturális emlékeket romboló nyers muzulmán túlérővel szemben. Tartották a Szent földet, amíg lehetett. Nem jellemezte őket különösebb kegyetlenség. Eleve az iszlám volt a támadó idegen test.


Hülyeség, hogy a keresztények ráérő idejükben mentek halomra ölték az ártatlanokat. Nem volt ilyen. A középkorban állandó fenyegetést jelentett az iszlám betörése nyugaton Spanyolország felől, keleten a Balkán felől. Oly mértékben meghatározta minden európai ország történelmét és mindennapjait, hogy a várakat rendszerint az úrnő igazgatta. Az ura a fronton volt. Ha jól ment, akkor messze földön. De sokszor ante portas itt járt a fenyegetés. A férfiak állandó hadrendben voltak. A pápa fáradhatatlanul buzdította az uralkodókat és nemeseket az iszlám elleni védekezésre. A templomos és német lovagrendek szerepe is ez volt. Akkor ragadt rájuk a burkus név, amikor Erdélyben végvárak építésére rendelte őket a pápa. Szintén az iszlám veszély ellen.


A női nem felemelkedése is közvetlenül ehhez köthető, hiszen a műveltséget ők sajátították el, tartották fenn, és adták tovább a következő nemzedéknek. A férfiak idejét és erejét lekötötte a harc. Nem a keresztények taposták végig a muzulmán területeiteket fosztogatni, ölni, gyerekeket elhurcolni. Természetesen fordítva történt.


Háború dúlt, és a katonák és keresztény szerzetesek ésszerűen nem jótékonykodni mentek a frontra. Ma is végzetes hiba, ha azt tesszük.


2018. ápr. 1. 06:38
 1/9 anonim ***** válasza:
36%
Csak Magyarország sose rendelkezett keresztény gyökerekkel ahogy Orbán Viktor mondja. Ez is téves információ. Magyarország pogány ország volt, ahol az osszese vallást üldözték. Szóval pl a miniszterelnök is téves információt terjeszt.
2018. ápr. 1. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
16%
Nekem értelmesnek tűnik, amiket írsz. Bizonyára tudod azt is, hogy kiknek áll érdekében, igen, nem tévedsz.
2018. ápr. 1. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
56%

"Kik terjesztenek hamis információt a keresztes háborúkról?"


Te, kérdező!

2018. ápr. 1. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Molyember ***** válasza:
69%
Nem ártott volna zsidóznod is egyet, csak a rend kedvéért.
2018. ápr. 1. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
56%
Kártékony csapat volt. Kaptak áthaladást Bizáncon, de elfelejtettek továbbállni. Ezt Erdéllyel is megpróbálták, de András királyunk szépen kip******icsázta őket.
2018. ápr. 1. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
56%

"Csak Magyarország sose rendelkezett keresztény gyökerekkel"


Mondjuk amióta államiságról beszélhetünk, Szent István óta keresztény. És végig lehet nézni, hogy onnantól, egészen mondjuk a XX. század közepéig kik és milyen elvek mentén vezették az országot. Akkor talán nem írnál baromságokat.


A kérdésre válaszolva, keresztes háború sok volt. Nem lehet egy kalap alá venni mindet. Voltak hősök, de voltak rablók is, akik aztán nagy ívben letojták a Szentföldet és az iszlámot is, hanem mentek egy jót rabolni az egyébként szintén keresztény Bizáncba.

2018. ápr. 1. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
73%

Nem kell a szép meséknek bedőlni. Több középkori történetírásban (nem csak az akkori iszlám részéről), archeológiai kutatásokból kiderült már rég, hogy amikor a keresztes lovagok felütötték a fejüket, semmivel sem viselkedtek civilizáltabban, mint bármely más hódító kultúra. Jeruzsálem utcáin patakokban folyt a vér 1099-ben, amikor először elfoglalták, és amit lehetett fosztogattak, raboltak, zsákmányoltak. Semmivel sem voltak jobbak, mint amikor a később Szaladin kiverte őket, és azok is kiirtották a maradék keresztényeket.

Nem azért mert a keresztények, vagy a mohamedánok "rossz" emberek, hanem egyszerűen maga az emberi természet ilyen, függetlenül a szép vallási ideáktól.

2018. ápr. 1. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
81%

"Európa távoli területen költséges hadviselést folytatott kis létszámú seregével a tóduló, ereklyéket és kulturális emlékeket romboló nyers muzulmán túlérővel szemben. Tartották a Szent földet, amíg lehetett. Nem jellemezte őket különösebb kegyetlenség. Eleve az iszlám volt a támadó idegen test. "


Értem én hogy április 1 és szeretünk tréfálkozni.

A történelmi hűség kedvéért, "civil" helyi lakosokat úgy vágták a keresztesek mint te reggel a húsvéti sonkát, egyik fél sem volt kevésbé kegyetlen mint a másik.


A "nagy nyugati kultúra" katonái élve elégették a gyerekeket, feldarabolták a nőket és patakokban folyt az utcákon a vér.

Te meg azon vagy felháborodva hogy Szaladin seregei ugyan ezt tették?


“Szemet szemért” (2Mózes 21:24) bemutattuk nekik a nyugati kultúrát ők pedig tanultak, TELJESEN IGAZAD VAN KÉRDEZŐ!!! azok a "szemetek" pont ugyan azt csinálták mint mi!!!

2018. ápr. 1. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Mi védekeztünk, ők meg támadtak.
2018. ápr. 3. 12:56

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!