Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ma még vannak hadseregekre...

Ma még vannak hadseregekre jellemző harcmodorok?

Figyelt kérdés
Úgy értem, hogy például van mai nemzeti haderőknek amolyan csak rájuk jellemző harcmodora, taktikája, stb. Vagy a technikai fejlődés miatt ilyenek már nem léteznek?

2018. febr. 2. 18:57
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Oroszok : hackerek

Usa : "Demokrácia" bombázás

Kína : Felvásárolják az országot

2018. febr. 2. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
68%
A egyszeri magyarra leginkább jellemző hadicsín, mikor nagy lovasnemzetnek tartja magát, közben meg a biciklijére sem tud felülni a részegségtől. Ez ilyen echte magyar dolog.
2018. febr. 2. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

pl Izraeli légierő


A mai napig ragaszkodnak a vadász gépek "csöves" fegyverekkel való felszerelését és hogy a pilóta ezeket használni is tudják.


Sok vadászrepülő típus nincs is felszerelve ilyen fegyverzettel csak levegő-levegő rakétákkal, nem lebecsülni akarom a "modern" vadászpilótákat de egy dogfight az igazi pilótapróbáló megmérettetés nem az hogy 30 kilométerről megnyomok egy gombot és ha "szerencsém" van a messzi távolban látok egy gyufafej nagyságú szikrát találat esetén.

2018. febr. 3. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

"A mai napig ragaszkodnak a vadász gépek "csöves" fegyverekkel való felszerelését és hogy a pilóta ezeket használni is tudják. "


Nem vagyok egy nagy vadászrepülőgép guru, de nekem nem jut eszembe semmilyen mostanában használt repülő, amin ne lenne "csöves" fegyver. Mindegyiken van gépágyú.

2018. febr. 3. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
a vietnámi háború óta valóban raknak minden vadászgépre,mert az ottani légiharcokban nagyon kiszopták az amcsi pilóták amiért hiányzott a gépről ez az alapfegyver.
2018. febr. 5. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Mopat ***** válasza:
100%

Valamikor sem voltak olyan egységes nemzeti jellegek-ugyanis a jól bevált harcmodort, vagy akár felszerelést, katona típust a többiek is átvették. Aztán utólag veszekedés is szokott lenni, hogy ki találta ki...

Pl. lovas ijász pikkelyes/lamellás vértben. Kmm, hát szkíták,párthusok, mongolok, kínaiak, japán lovas szamurályok(bezony!), magyarok, török/arab hadseregek mind használták. Nehézlovas lándzsával-már a katafraktész is ez, még a lovak is vértesek-jé, talán még sem francia lovagi találmány. Napóleon idejére minden európai seregben voltak huszárok.(Hiába magyar, bár a szerbek, sőt a szlovákok is akarják). Meg mindenkinek szuronyos puskája volt, pedig az eredetileg francia ötlet...

Illetve, aztán az ulánus meg lengyel, mégis ott nyargaltak echte angol fickók is dzsidával meg csapkában a krími háborúban! De ugyanígy elterjedt a tank, a vadászgép, a géppuska, a rakéta, vagy a drón is...

Viszont, tőlünk nyugatra és keletre is vannak olyan hagyományok, amik egyes ezredek, csapattestek saját elődeikről, csatáikról emlékeznek meg. Pl, USA, légi lovasság. Valaha abban a helyőrségben igazi lovasok szolgáltak, már évtizedek óta harci helikoptereken röpdösnek, de mégis. Az angol ezredekben meg röpködnek az ilyen olyan dragonyos meg gránátos szakszavak, pedig semmi közük már az eredeti gránátoshoz. Bercsényi Huszárezred is van a francia hadseregben. Gyors mozgású elit csapat helikopterekkel...Na, ez csak rájuk jellemző, Bercsényi huszárezred vagy gurkák pl. nincsenek kínában...

2018. febr. 5. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!