Mi értelme manapság tankokra s egyéb katonai hülyeségekre költeni a pénzt?
Ha ne adj Isten háború lenne, mire lenne jó? Atombomba, hidrogén bomba, biológiai fegyverek sokkal hatékonyabbak, nem? Úgyis az nyerné a háborút aki gátlástalanabb. Ma már percek alatt milliókat tudnának kiírtani úgy hogy szinte védekezni se lehet ellene, akkor meg nem lenne itt az ideje stratégiát váltani?
Egy sima robottal/drónnal tankok 100-ait lehet elpusztítani pár gombnyomással... A technika túlhaladta pár a puskaport.
Tehát nem tudsz válaszolni a kérdésre? Hány háború volt 1945 óta, és hány nukleáris fegyver volt bevetve 1945 óta?
Ez a maiháborúbancsakmegnyomjákapirosgombot tipikus nem hozzáértő hülyeség egyszerűen már az agyamra megy. Meg hogy minekkiképezniközelharcraamikoradrónok.
Elárulom: harctéri drónok alkalmazása csak ott fordulhat elő, ahol erre képesség van. Ez ma egyedül az amerikai hadászatot jelenti. Két, mai hadviselő fél között, ahol legfeljebb kameraképeket vesznek fel így, egyszerűen nem is létezhet olyan helyzet, ahol egymás ellen bevetésre kerülnének - mert nincs rá képesség! Például ilyen Magyarország, és az összes szomszédos ország is.
Ukrajna egy most zajló háború. Röködnek az atomtöltetek?
Gondolkodj egy kicsit, mielőtt kihirdeted a bölcseletet.
Nézegessél ukrajnai háborúŕól youtube videókat.
Azokban ott a válasz.Még a légierő sem nagyon szerepelt benne.Teljesen klászikus tankos,tüzérséges,lövészcsapatos háború volt.Vagy van még,nem tudom.Asszem áll a front ilyen heti néhány halottas incidensek vannak még.
Az atomozásnak a nagy magasságban végrehajtott alkalmazásában lätok némi lehetőséget.Ugye az EMPhatás.
Tiszta ügy,nincsenek romok meg kiszóródás,halottak viszont lennének közvetett módon mégiscsak.
Mindenkinek a fantáziájára bízom
"Most arról szól a hadsereg, hogy a NATO miatt kötelező megvenni azt amit legyártanak azok akik kötelezik annak a megvásárlását? :D. "
Ezért vett Magyarország pont Gripenneket, mi? :D
Nyári szünet? megadta magát a kedvenc cod szervered?
1 Tömegpusztító fegyvereket semmilyen katonai szövetség nem engedélyez
2 Ha engedélyezné is senki nem merné használni (biológiai fegyverek nem csak a ledobott területre veszélyesek de pl ebolát is egykoron a legjobb biológiai fegyvernek tartották úgy 10 percig aztán belegondoltak hogy nem létezik vakcina és 90+% os a halálozási arány tehát ha egyetlen fertőzött bejut a saját hátországodba az értelmi szintednek megfelelően fogalmazva "instant kill" )
3 Nukleális fegyverek használata lakhatatlanná ill súlyosan egészségkárosítóvá tenné a területet így semmit nem érnél vele hisz pont azt pusztítanád el amit meg akartál szerezni
4 Neked van tömegpusztító fegyvered? ne aggódj az ellenségnek is van és csak az tartja vissza a használatától hogy nem vetették be ellene (konkrétan az égész hidegháború erről szólt)
5 amióta vannak ballisztikus rakéták azóta van ballisztikus rakétaelhárító rendszer is, kilőnek rád pl 20 at? hidd el a fele átmegy és ezt az is tudja akire kilőtték tehát visszalő és ha 20 at kilő rád akkor is 10 becsapódik eredmény? a fél világ lakhatatlanná válik az emberek számára
6 Egy drón leszed 100 harckocsit? mq9 a legnagyobb katonai drón ami rendszerben van 2,5 tonna fegyvert bír el MAXIMUM, egy fellfire rakéta ~60kg (töltetfüggő) de csak 4 et bír el ha elméletileg számoljuk 100% találati aránnyal a valóságba 4 harckocsit tud leküzdeni
(rugaszkodjunk el a gamer kedvedért, 2500kg teherbírás osztva 60kg/hellfire 41 darab lenne igaz ez sehova nem férne rá és fel se tudna szállni a légellenállás miatt)
Arról nem is beszélve amióta vannak páncélosok vannak páncéltörők, amióta vannak drónok azóta van drón elhárítás is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!