Mi történik ha nincs a II. Világháború?

A második világháború tényleg szükségszerű volt.

A Párizs környéki békékben ugyanis súlyos gazdasági korlátozások is voltak. Lényegében a franciák nem bírták felfogni, hogy a németek(is) elhúztak tőlük gazdaságilag, ezért művi intézkedésekkel próbálták visszaforgatni a történelem kerekét: pl szén és vasérctermelés leszabályozása, bányák tulajdonjoga,(franciáknak kellett átadni a termelés egyes részeit), bevonulás az iparilag fejlett területekre de még a mezőgazdaságba is belekukorékoltak. Emiatt nagyon rossz helyzet alakult ki Németországban, ha nincs mit enni,nincs munkád, meg mindenki tojik a weimari nagy demokráciára.(Puccsok, kormányválságok, egyik a másik után) Reményt a kisembernek csak a kommunisták és a nácik nyújtottak, csak ennek a két pártnak volt tömegbázisa a harmincas évekre.

És akkor nem beszéltünk a Szovjetunióról, amelyik szintén

maga mögött hagyta az angolokat-franciákat ipari és katonai téren, az USA-ról, ami ekkor már messze a világ legerősebb hatalma volt, vagy a gyorsan feltörekvő Japánról. Mindegyiknek nyersanyagok és partnerek kellettek, és a roskatag gyarmati hatalmak csak a útjukban voltak...

mindenképpen bekövetkezett volna

a kérdés csak az volt mikor és hol robban ki

mint írták is sokan a párizsi békediktátum megalapozta az akkor még "nagy háborúnak" nevezett mészárszék folytatását

a gazdasági világválság csak mélyítette, gyorsította a szükségszerűségét

ahol vannak elnyomók ott vannak elnyomottak is az elnyomottak pedig idővel fellázadnak az elnyomóik ellen

német országból konkrétan gyarmatot csináltak, franciák bevonultak pl és elvitték a szenet "kárpótlásként" miközben megfagytak a németek

ilyen "béke" nem fenntartható