A második világháborúban a német parancsnokokat, akik nem voltak nácik miért fogták perbe?
Például Karl Dönitz idézek wikipédiárol: "Annak ellenére, hogy soha nem volt a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt tagja, gyors karriert futott be"
Meg még sok más
Aki itt felhozta a magyar példát, elméletében több hiba is van.
1. Az elcsatolt területeken sajnos kevesebb magyar élt, ma pedig már főleg.
2. Ha háborút indítanánk ősi földjeinkért ki állna mellénk? Senki! Tekintve, hogy Szlovákia és Románia is NATO tag, segítséget kapnának, ahogyan mi is, ha épp minket ér támadás.
Az eredeti témához visszalépve, felejtse már el végre mindenki, hogy a háborúban van jó és rossz! Nincs egyik sem, mindössze érdekek. Az más kérdés, hogy a propaganda azt sulykolja, hogy van jó és rossz is. Jogosnak talán jogos, hogy Hitler visszavette az amúgyis német területeket, de az, hogy Európát náci uralom alá hajtsa már nem igazán. Egyébként Drezdát háborús bűnként emlegetí néhány történész. Sokan az amcsikat szapulják érte, pedig ez brit találmány. Bombázó Harris találmánya. Az amerikaiakat inkább a Japánt ért támadásokban lehet felelőssé tenni. Jó, Németország sem volt helyes, de amit Japánnal műveltek(eltekintve a két atombombától), nem volt nemes cselekedet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!