Hogy befolyásolta volna a szovjetek előretörését, ha németek ellentámadásaik / védekezéseik során bevetik az ideggázaikat?
Az ideggázok és a mustár típusù harcanyagok nagyrésze viszonylag egyszerūen elōállíthatò ès közismert volt (tény viszont, hogy a németek foglalkoztak a legtöbbet a kutatással).
De ettōl függetlenül a 2. vh. idején a harci gáz nem volt célravezetō eszköz. Minden katonának volt gázálarca, a front pedig gyorsan mozgott. Nem gzalogosok botladoztak a dròtakadályok között, hanem gêpesitett egységek mozogtak, viszonylag gyorsan. Nem néhány 100 m-t mint az elsō vh-ban, hanem több km-t oda-vissza. Tehát ahol 5 perce az ellenség volt, lehet, hogy most a saját csapatok támadnak. Mellesleg a harci gázhoz külön kiszolgálò személyzet, szállitò kapacitás stb kell. Ami ha megsérül a saját csapatokat mérgezi.
Attól függ, hogy 41-ben vagy 45-ben vetik be.
A nagy gépesített háború során a németek 2,7 millió a szovjetek pedig 3,5 millió lovat soroztak be a hadseregbe. Raszputyica (tavaszi olvadás) során még a lánctalpasok is csak kínlódtak a sárban.
Volt ugyan a korabeli katonánál gázálarc, a de a katonák gyakran kidobták, és a gázálarc tokban Molotov-koktélt, vodkát meg más hasznos tárgyat tartottak. A korabeli tankok zöme nem zárt légmentesen, a lövészpáncélosok meg egyenesen nyitottak voltak. A szovjet polgári lakosság(vagy bármely a világon akkor) fel sem volt ilyesmire készülve...Rengeteg lett volna az áldozat.
Mondjuk, az oroszok bepánikolnak, és különbékét kötnek, mint 1917-ben Leninék? Aztán pedig a "győztesek" megmagyarázzák, hogy lehet, hogy legázosítottunk ötmillió oroszt, de 22 millió megmenekült...(Ha Gorbacsov 27 milliós adata igaz) Hirosímát és Nagaszakit is ezzel magyarázzák az amerikaiak...
Azért az sem árt, ha nem tévesztjük össze a tuddósokat a tábornokokkal. Liszenkko ugyan igaz, de a kémiába, fizikába nem volt túl sok beleszólása. A tábornokokat sztálin hatalomféltés miatt ritkította, a tudósoktól nem volt mit félnie. Igaz, Landau autóbalasetetet szenvedett, de 1958 v '59-ben. Viszont a Nobel díjat biztos nem a balesetére kapta, bár utána.
Ha minden jobb fejet kinyírtak volna, kémek adataival együtt sem tudtak volna '49-ben atombombát, '53-ban hidrogénbombá´t robbantani.
Hitler az első világháborúban is harcolt(innen a tizedes gúnynév, plusz a katonai tehetség jelzője...)és átélt egy gáztámadást. Emiatt rövid időre állítólag meg is vakult, tehát voltak személyes fenntartásai a dologgal kapcsolatban.
Illetve, egy fronton, pontosabban a támadásra összegyülekező szovjet csapatok közzé való alkalmazást is valszeg a német hátországon toroltak volna meg.
Gondolom, a saját oldalon való védekezéssel is volt némi baj. Ha azt mondjuk, hogy elvileg a katonák és az egészségügy fel volt készülve a gáztámadásra, ez igaz a német hadsereg 70-80%-át vontató lovakra is???(Bizony!)
Egy teherautót vagy tankot lemoshatsz szinte bármivel, lúgos oldattal, forró vízzel, gőzzel- de egy lovat? Láttam ugyan ló-gázálarcról képeket, de azt már nem hiszem, hogy ez nem csak "jól nézett ki a filmhíradóba" kategória-e? Ló vegyvédelmi köpeny viszont nem ismerős. És vajon méreganyag lemosó gyógyszer készlet a "szőrösdízeleknek"? Embereknek volt, látni ilyeneket a régi elsősegély szerelésekben becsomagolva.
Viszont alapvető szerepük volt a német logisztikában.
1-es, a szovjeteknek nem volt ideggázuk, mint ahogyan másnak sem, csak a németeknek. A szövetségesek csak az első világháborús vegyi harcanyagokat ismerték, és nem is volt tudomásuk a németek által kifejlesztett szarinról, tabunról és más dolgokról.
Ha a németek bevetették volna ezeket, az jó eséllyel valóban vegyi háborút eredményezett volna, hasonlóan az első világháborúban a flandriai fronthoz. Óriási területeket mérgezett volna meg, ahogyan egyébként Franciaországban is mind a mai napig jelentős területek vannak teljesen lezárva, és még nagyobbak csak korlátozottan lakhatóak. A szovjet előrenyomulást valószínűleg megállította volna, sőt, a németek jó eséllyel megnyerték volna ezeket a történelmi jelentőségű ütközeteket, de hogy utána mit kezdtek volna a megmérgezett, lakhatatlan területekkel, az remek kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!