Jelenleg van a magyar haderőnek, önjáró légvédelmi tüzérsége, úszóképes tankja és vontatott vagy önjáró tüzérsége, esetleg rakétás tüzérsége?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Hát erre konkrét választ adni nem igazán lehet. Jelenleg hatalmas útkeresés van az oroszoknál, is meg az USA-ban is. Mindenki azon agyal mindenhol, hogy milyen lesz a jövő járműve.
Az úszóképesség a védettség rovására megy.
Általában a gumikerekes páncélozott szállító járművek jobbak a vízen. A lánctalpasok mozgékonyabbak szárazföldön általában nagyobb a fegyverzetük viszont gyenge az úszóképességük.
A kérdés az mire használod.
A szárazföldi erőknél lévő eszközöknél elsődleges a tűzerő, mozgékonyság (szárazföldi) és védettség, úszóképesség másodlagos. Pl orosz BMP 1-2-3-4. viszonylag erős fegyverekkel vannak szerelve és mozgékonyak. (Ezek kb 5-7 km/h sebességre képesek vízen, de pl a Tiszán már gondban lennének, mert elsodorná őket a víz) A BTR 80 és 90 a vizen kb 8-9 km/h val halad, de a fegyverzete a BMP-hez képest gyenge, mellesleg kerekes.
Az amerikai Bradley-2 jól védett, viszont segédberendezéssel úszik.
Az LVPT-k jól úsznak viszont nagy ormótlan batárok gyenge páncélzattal és fegyverzettel. Arra jók, hogy a tengerészgyalogost partra tegyék.
A németeknél a Marder 1 és 2 változatok jól páncélozottak, de segédberendezéssel úsznak. Az ezeket leváltó Puma már nem tud úszni.
A germánok a felderítő Fuchs-okat preferálják úszásban.
Az oroszok az Armata koncepcióval párhuzamosan a korábbi BMP és BTR típusok helyett új utat keresnek. Az Armata alváz viszont nem tud úszni.
Az amerikaiaknál az új stryker nem tud úszni, a Bradley továbbfejlesztéséről pedig nem hallottam.
Igazából úgy tűnik, hogy úszó hk-ra vagy úszó lövészpáncélosokra nincs szükség. A folyami átkeléseknél a hídfők kialakításához ott vannak a helikopteres alakulatok. A felderítőknek meg ott van az a néhány úszni tudó és gyors jármű, amivel viszont nem harckocsicsatákat akarnak vívni.
https://www.youtube.com/watch?v=l94arUeh1XI
Ez a cuccos azért nem lassú, a videó alapján. Érdekes kis dög. Ez ilyen deszantos lövészpáncélosnak néz ki, ami egyben csapatszállító jármű is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Ja ez egy EFV amit a tengerészgyalogosok használnak. Azonban ormótlan nagy batár, arra való, hogy két rajnyi tengerészgyalogost partra tegyen. A vizen meglepően gyorsan mozog, azonban a szárazföldön esetlen és jó nagy céltábla. több mint 10 m hosszú és több mint 3 m magas.
(Az Abramms kevesebb mint 8m és alacsonyabb mint 2,5 m. nem beszálve az orosz harckocsikról)
Na igen... utána néztem én is, a wikipedia azt írja, hogy ez az EFV törölve lett a szolgálatból, rohadtul drága volt üzemeltetni is. Már ELVILEG nincs is hadrendben. 17 tengerészgyalogost tudott partra juttatni.
Ha kisebb méretűre csinálták volna, nem ilyen böszme elefánb*szó méretbe, akkor simán ez lehetne a világ legjobb kétéltű harcjárműje. Mondjuk még mindig ez a legesleggyorsabb a vízen, ez tény.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!