Miért gondolják nagyon sokan orosz ellenes provokációnak a NATO országok katonai megerősítését?

Tisztelt kérdező!

Tudom, hogy nem csak mi adtunk el fegyvert, csak arra a tényre akartam rá világítani az előttem válaszolót, hogy Jugoszlávia szétesésért nem az USA-t kell hibáztatni.

Bár ki tudja lehet, hogy majd benyög egy olyan elméletet, hogy a horvát felkelést valójában a CIA robbantotta ki.

Engem legjobban az érdekelne, hogyan tették tönkre kelet-ázsiai országokat és ezt ki mondta neki, mert nekem nem nagyon úgy tűnik, hogy leáldozóban vannak.

"Utolso, ezt ne mcsak en allitom, hanem Oroszorszag vedelmi tanacsadoi, es maga Putin. A legvedelmi raketarendszert atlehet alakitani eleg hamar, senkise tudja azt rendesen felugyelni, ezert kell az orosz legvedelemnek felkeszulnie tamado raketakkal, nuklearis fegyverekkel, hogy biztonsagban erezzek magukat. "

"Amiekt leirtal aval Oroszorszag is tisztaban van, de aval is, amit mar fenntiekben leirtam. "

Szóval az oroszok tisztában vannak azzal, hogy a fent említett fegyver fizikailag nem alkalmas arra hogy Oroszországot elérje, továbbá átalakítani sem lehet az indítóállásokat, mert az indítókonténerekbe fizikailag sem férnek bele a támadó célú rakéták ( valljuk be azért kisfelxxel és egy üszkös hetra trafóval merész lenne nekiesni egy pár millió dolláros indítóállásnak ), de mégis azt mondják hogy ez támadásra alkalmas.. Mondd, te nem érzed ezt ellentmondásnak? :D

Nézzük kronológiai sorrendben : az oroszok megdézsmálják Ukrajnát, ami után a közeli országok védelmi fegyvereket telepítenek mert fosnak hogy az oroszok nem állnak meg Donyeckben, majd utána az oroszok kijelentik, hogy veszélyben érzik magukat és támadófegyvereket telepítenek... Logikus. Nem is értem eddig miért nem az oroszok pártján álltam.