Miért gondolják nagyon sokan orosz ellenes provokációnak a NATO országok katonai megerősítését?
Komolyan olyan sok ember vinnyog, hogy az USA provokál, szuverén országokba mer rakétavédelmet telepíteni, és majd emiatt tör ki háború, az ilyen emberek mit éreznek?
Mióta provokáció megvédeni magunkat?
Ez olyan, mintha egy gettóban a kerítésem 3 méter magas lenne, sok kutyám, és jól védett házam lenne, erre pedig azt mondaná pár ember, hogyha folytatom a védelmem erősítését, akkor megtámadnak. Miért hiszi nagyon sok ember, hogy akkor nem lesz háború, ha meghunyászkodunk és lapítunk? Nem inkább fordítva van, akkor van béke, ha erőt mutatunk?
Az oroszok pedig milyen erőegyensúlyról beszélnek, vagy egyáltalán mit akarnak? Azt gondolják, hogy egyenrangúak az USA-val, akiknek 8-szor annyi GDP-jük, és sokkal erősebb hadseregük van?
Nincs így is túl sok hatalma az oroszoknak? Hát az olaszoknak erősebb gazdaságuk van. Nekünk pedig miért kell fogadni az elnöküket? 56-ot már elfelejtettük?
45 év elnyomás nem volt elég? Egyáltalán milyen hosszútávú előnyünk származik egy agresszív ország támogatásából?
válasza:"A kerdeseid, megnyilvanulasod feler egy 14 gyermekevel, mint a legtobb hozzaszolonak ezen az oldalon."
lehet ez rád is igaz. :D
"USA hadihajokkal korbevett mindent, ahonnan meg nuklearis erohatalamt is tud biztositani, lasd pl. Europa, Kina, Korea, Japan, hogy a gazdasagot, eroforrasokat tudja iranyitani, befolyasolni."
Nukleáris erőhatalom, ahhoz tökéletesen megfelelnek az otthoni ICBM-ek, ahogy az oroszoknál is.
"A vedelmi raketarendszerek egyneloek egy tamadasi raketarendszerrel, nyugodtan fellehet szerelni egy nuklaris fejet barmelyikre, amelyek elerhetik eleg konnyen Oroszorszag teruletet, es azt mondjak, hogy ott vedelem van, ami egy nagy hazugsag, es ha te ezt meg nem ertetted meg, akkor gyenge elmeju vagy meg egy allszent!"
Te sem láttál még rakétát, legfeljebb csak közelről. Teljesen más felépítésű és kialakítású egy támadórakéta és egy "ellenrakéta". Leginkább e miatt nem lehet a védelmi rakétákat támadó rakétaként használni.
"Nekunk pedig azert kell fogadni az elnokot, mert Oroszorszag mar egy demokratikus allam"
Ahhahhahhahhaaa :D :D :D
"Azert kell fogadnunk Putin-t, mert Oroszorszaggal, ha ujra megsuznik a szankcio, akkor kb. +6-7 milliard forint jon be az allamkasszaba te agyatlan! "
6-7 milliárdért nem nyalnék be Putyinnak, ez nagyon kis része a 15 000 milliárdos GDPnknek. Tudod ennél többet tapsoltak el a nyuggereknek karácsonykor.
És a kedvencem:
"Az inteligens embernek nem adsz be ilyen hulyesegeket, en a realitast latom, nem a manipulativ propagandat!"
Már mindent értek :D
Kérdező: ilyen egy igazi agymosott troll :D
12.: Szinte mindenre fel lehet szerelni atombombát.
Van olyan kis méretű atombomba ami egy hátizsákba is belefér. Egy autó csomagtartójába belerakod, és annak a távolsága bárhonnan elérheti a dicső Oroszországot!
Gyanús is nekem, hogy a NATO tagországaiban miért gyártanak ilyen sok személyautót!!
válasza:"Egy ellenraketara is fellehet szerelni egy nuklearis fejet, annak a tavolsaga eleri Oroszorszagot, ahogy mar leirtam! "
Fel, sőt készültek direkt ilyen ellenrakéták is, mint pl az AIR-2 Genie ( bár az nem földi indítású volt ). Ha nem csak durrognál, hanem utánaolvasnál a dolgoknak egy kicsit, akkor talán nem hordanál össze ilyen ökörségeket.
Teljesen máshogy és más eszközökkel oldják meg a légiharc és légvédelmi rakéták irányítását, mint a földi célok elleni támadórakétákét. A kettő egymással nem igazán csereszabatos.
Teljesen más egy légvédelmi rakéta és egy "cirkálórakéta" repülési profilja, teljesen más a hajtómű és ez sem teszi lehetővé, hogy egy eszköz mindkét célnak megfeleljen.
Európába, az amerikaik az a hajókon használt Aegis rendszer földi változatát telepítették, a rakéták a bejövő cél magasságának és sebességének függvényében max 100-180km-ről indíthatók és max 24km-es csúcsmagasság elérésére képesek ( nyilván közelebbi célpontnál). Ilyeneket nem pont a határra szokás telepíteni, Romániában ez több, mint 200km-re van Moldovától és Ukrajnától, ha telepítenek Lengyelországba is az is legalább ilyen messze lesz a belorusz határtól, Oroszországtól meg még messzebb. Még ha meg is tuningolod a rakétát és ballisztikus pályán indítod, akkor sem tudsz vele átlőni Oroszországba, mert már a határ előtt becsapódik a földbe. A rakéta fizikailag sem alkalmas ilyen távolságú csapásmérésre. Ha ezt esetleg nem hiszed el, akkor keress rá a kérdésben szereplő Standard rakéta föld-föld változatára(igen, ugyanennek a rakétának az elődjéből készült olyan is), annak maximális hatótávolsága 380km!
Maradjunk annyiban a sima Aegis rendszer nem alkalmas földi célok támadására. Felesleges is erre többcélú rendszert alkalmazni, mert akkor egyiknek sem fog rendesen megfelelni, nem véletlenül nem egyformák a földi és a légi célok leküzdéséhez alkalmazott rakéták és robotrepülőgépek.
Támadó célu nukleáris fegyvereket is felesleges a NATO határhoz telepíteni, mivel van belőlük elég a Nyugat-Európai támaszpontokon illetve a flottánál. Egy sima Ohio osztályú tengeralattjáróról 7000km-ről nukleáris csapást lehet mérni egyszerre 24-96 cél ellen, egy tengeralattjáróról! Az Ohio osztálynak jelenleg 18 aktív hajója van, ha mindet lőtávon belülre vezénylik, akkor több mint 1700 cél ellen lehet nukleáris csapást végrehajtani egyszerre! Mi a fsznak telepítenének baromi drága építési és fenntartási költségen egy rossz hatásfokú rendszert az oroszokhoz közel, amikor otthonról Dakotából ronggyá lőhetik fél Ázsiát :D
Műszakilag és gazdaságilag sem áll meg a felvetésed, ráadásul értelme sincs sok.
Viszont az oroszok válaszul azt a K300P rendszer telepítették a határ mellé, amiből nem csak rakéták elleni P800-as robotrepülőgép indítható, hanem a földi célok és hajók elleni P800-is. Érdekes nem ?
"A tobbi valaszod meg olyan, mint a 14 evsnek, ugy valaszolsz valamire, hogy ahahahaha"
Hát ne haragudj meg, de amekkora ökörséget leírtál, az nem is érdemelt többet :)
válasza:Utolso, ezt ne mcsak en allitom, hanem Oroszorszag vedelmi tanacsadoi, es maga Putin. A legvedelmi raketarendszert atlehet alakitani eleg hamar, senkise tudja azt rendesen felugyelni, ezert kell az orosz legvedelemnek felkeszulnie tamado raketakkal, nuklearis fegyverekkel, hogy biztonsagban erezzek magukat.
Amiekt leirtal aval Oroszorszag is tisztaban van, de aval is, amit mar fenntiekben leirtam.
Hadd ne legyen Oroszorszag olyan ostoba es naiv, es hidjen el mindent, hogy minden rendben van! Negy raketabazis van kb. Europaban, es ott vannak a nuklearis fegyverkezetu hadihajok/vadaszgepek, amelyek eleg potencialis veszelyt jelentenek. Egy ep eszu, gondolkodo stratega ugy viselkedne, ahogyan Oroszorszag!
NATO 10-20x tobbet kolt fegyverkezesre, USA-nak a haboru, a fegyvereladas a legnagyobb haszna, bejovetele eddig onnan jott evtizedeken keresztul, hadd ne legyen olyan naiv az orosz, hogy ezeket a meseket bevegye! Oroszorszagnak pedig semmilyen erdeke Vilaghaborut kirobbantani, USA-nak pedig mindig volt, mindig lesz! Oroszorszag ovintezkedese igen is indokolt!
Ugyanakkor kijavitom magam! 5,17 milliard dollar kart okoz bennunket, orszagunkat, hogy USA kenyszerit bennunket orosz-magyar szankciokra...
Ugyanakkor, igenis Oroszorszag demokrata orszag, lasd Edward Snowden pl, rengeteg nyugati turista, mind szeretnek oda utazni, csupa jot meselnek tapasztalataikrol, szoval hadjuk mar a hamis szabadkomuves nyugati sajto propagandat, mind politiaki erdek all amogott, nekunk nicns szuksegunk ellensegeskedni senkivel sem, a jovore kell enzni, hogy erosodjon orszagunk, gazdasagilag, politikailag!
válasza:Ugyanakkor, te is olyan dolgokat irtla le, amelyeket a nyugati propaganda akar beadni Oroszorszagnak, nezz mar 2016 beszamolot Putin reszerol, emrt gondolom angolul tudsz egy kicsit, es ne probald meg okosabnak tettetni magad Putin-al szemben, neki ott van minden tanacsadoja, es o egy inteligens szemely. Amiket leirtal, Putin egy jo kacagassal reagalta volna le, ahogyan mar tobb szemellyel is megtette, utanna kioktatna az olyan naiv embereket, mint te!
Nem ertunk egyet sok mindenben, a manipulalas a legjobb eszkoz, amiket te felsoroltal, az mind nyugati propaganda manipulalas, hogy igazoljak a vedelmi raketarendszereket, amit pedig en fogalmaztam meg, az igazolja Oroszorszag cselekedeteit, hogy miert is vannak ugy a dolgok, ahogy a realitasban vannak. Oroszorszag, en a a potencialis, realis fenyegetest latjuk, amig te es a veled egyutt gondolkok nem latjak a katonai strategiai pontokat, terjeszkedeseket, fenyegeteseket. Ne legyel ennyire naiv, inteligens vagy, de akkora a demokraciai naivitasod, egod, hogy azok lehuznak a melybe!
válasza:"Utolso, ezt ne mcsak en allitom, hanem Oroszorszag vedelmi tanacsadoi, es maga Putin."
Magyarul rajtad kívül az oroszok, akik pont fenyegetést látnak benne. Na, de nem is ez a lényeg.
Amúgy tényleg kell fegyverkezni az oroszok ellen, mert mára csak katonailag jelentős hatalom, az elmúlt évek megmutatták, hogy a gazdaságilag ezer sebből vérzik, csak meg kell bökni és az oroszok maguk döntik be a saját országuk gazdaságát. Amúgy az USA is tanult a múltból és most nem fog annyira bízni az oroszokban, mint korábban és megvédi a szövetségeseit.
válasza:"rengeteg nyugati turista, mind szeretnek oda utazni, csupa jot meselnek tapasztalataikrol"
Hát ha én most elutazok Kínába és csupa jót mesélek utána az országról, akkor már demokratikus ország lesz?
válasza:Mirol beszelsz te elmebeteg, USA tesz tonkre minden orszagot, votl Jugoszlaviat, Ukrajnat, Kelet Azsiai orszagokat, es folytathatnam, mind azert, hogy a nyersanyagot, valutat tudja befolyasolni. Ez a sok nyugati szabadkomuves propagadna elvette az eszed!
Es nem csak en gondolkodok igy, menj gyorsan fel a youtubra, es nezd meg hany koveto, es hany nyugati es amerikai ember hisz Oroszorszagban, minthogy a te es szabadkomuves elmeleteidben!
Fidesznek is beakartak nyomni ezt a gyoker szoveget, minden okos idejott, hogy az atomeromu nem jo, mennyi veszteseg, csak akkor jo ha veluk kotik meg az egyesseget, ezt az allszent hazugsagot, manipulalast csak a naiv tudatlan, maniplulahato ember nem latja!
Rajtad es fajtadon mar nem lehet segiteni! Szerencsere az orszagban vannak meg inteligens emberek, es nem agymosottak, akik tartjak Magyarorszagot, es a Fideszre szavaznak! Majd ha megerik az eszed, akkor majd megerted, hogy miert van ennyi hazugsag Oroszorszagrol es a Fideszrol.
Nezz egy kis InfoWarst, WikiLeaks bizonyitekait olvasd el, azok nem tartoznak egy parthoz sem. Nezz egy kis orosz mediat (RT), en nezek baloldalu mediat is, es eltudom donteni, mi a F @ szsag, es mi az igaz!
Az agresszor (USA) adja be a hulyeknek, hogy mas az agresszor!
válasza:"menj gyorsan fel a youtubra, es nezd meg hany koveto, es hany nyugati es amerikai ember hisz Oroszorszagban"
"Nezz egy kis orosz mediat (RT), en nezek baloldalu mediat is, es eltudom donteni, mi a F @ szsag, es mi az igaz! "
Szóval az a 2 037 034 követő lenne a hatalmas tömeg, az 1 milliárd ember közül? Az már aztán valami. Már majdnem 0,3%-a nyugati világ lakosságának.
Tudod veled ellentétben nekem nem kell youtube-t néznem, mert jártam az említett nyugati országban, de valahogy elkerültek a orosz barát emberek, pedig megjártam Münchent, Londont, North Conwayt, Bostont, Washingtont, New Yorkot.
"Mirol beszelsz te elmebeteg, USA tesz tonkre minden orszagot, votl Jugoszlaviat, Ukrajnat, Kelet Azsiai orszagokat, es folytathatnam, mind azert, hogy a nyersanyagot, valutat tudja befolyasolni. "
Ja, véletlenül sem a magyaroktól vásároltak a horvátok fegyvereket, hogy harcolhassanak függetlenségükért.
Kína is az elmúlt 10-20-30 évben húúú, de gyenge lett.
Egy ország csúszott itt visszafelé ész az Szovjetunió majd Oroszország.
Az a baj, hogy nagyon beetted a templomosok hazugságait, amikkel tömik a orosz médiát.
Ékezeteket pedig szabad használni, nem bűn a magyar nem teljes készletét használni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!