Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » HA 1944 végén a németek...

HA 1944 végén a németek megnyerik az Ardenneki csatát, megnyerhették volna a háborút?

Figyelt kérdés
olyanok akik azt akárják irni , h ami megtörtént megtörtént , azok inkább ne irjanak !
2010. máj. 8. 15:20
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
45%

A kérdés igenis marhaság, mert az Ardenneki csatát NEM LEHETETT megnyerni, nem volt rá lehetőség, és ugyanezekből az okokból a háborút sem lehetett volna megnyerni. Egyszerűen a németeknek nem volt tovább, már kényszerpályán voltak a vereség felé.


Meg különben sem nyerhették volna meg, mert ha teszem azt Márciusra már a tengerbe szorították volna az angolszászokat, a keleti-fronton még mindig képtelenek lettek volna megállítani a szovjetek, még ha az összes nyugati-frontos haderőt átcsoportosítják is, akkor se!

2010. máj. 8. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:

Nem,akkor már esélytelen volt.Legfeljebb egy-két hónapot nyerhettek volna vele.Keleten az orosz gőzhengert akkor sem tudták volna feltartóztatni, addigra már túl erős volt.Legkésőbb 45 nyarára mindenképpen elözönlötte volna Németországot.

Ha érdekel a téma, akkor ajánlanám neked a Végzetes döntések című könyvet.Ebben német tábornokok elemzik a fontosabb hadszínterek eseményeit a háború után,meglepően önkritikusan és logikusan.Nagyon élvezetes olvasmány és közérthető,mentes a katonai szakzsargontól.

2010. máj. 8. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim válasza:
szerintem akkor már annyira mind1 volt, esélytelen lett volna bármiféle győzelem, talán akkor nyerhették volna meg a háborút ha mondjuk 5 évvel korábban kifejlesztik(és tökéletesítik) az ME-262-est, és a V2-t-ergo nem 39ben indították volna a háborút-, ha az atombombával nincsenek is egy szinten ezek az újítások de a sugárhajtással iszonyú előnyre tehettek volna szert, ugyanígy az interkontinentális rakétával is, bár szerintem az sem volt éppen nyerő h keleti-front,nyugati-front, és az olaszoknak is be kellett segíteni, ill Afrika, kicsit mintha túl sokat akartak volna?
2010. máj. 8. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:

németo.-nak hogy lett volna atombombája.

De ez is egy nagy hülyeség, hogy Heisenberg direkt nem csinálta meg az atombombát.

2010. máj. 8. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 bumbi02 ***** válasza:
valószinüleg hülyeség.. de miután a németek vesztettek persze hogy azt mondja h direk nem csinálta meg.
2010. máj. 8. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 BlackSword ***** válasza:
NEM... Akkor sem tudtak volna mit kezdeni az oroszokkal...
2010. máj. 9. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:

kössz a válaszokat ...

20:07 majd ha tudom elolvasom a könyvet

20:57 igazad van ha hamarabb kifejlesztik a V-2est emga többi fegyvert biztos megnyerik a háborút .


az eredeti terv úgy volt , h gyorsan elfoglalják Antwerpent és utúna tárgyalások kezdődnek , ha jól tudom

2010. máj. 9. 12:50
 18/23 anonim ***** válasza:

Senki nem tárgyalt volna velük.

Nem a nyugati fronton dőlt el a háború, úgyhogy ha megállítják az angol-amerikai erőket, a szovjetek ugyanúgy nyomultak volna előre. Nem egy csatán múlt a háború, hanem azon, hogy mikor hány ember veszett el, illetve hányan árulták el Hitleréket. Ha Canaris nem beszéli le Francot arról, hogy belépjen a tengelyhatalmakhoz, akkor még 1 évif simán ment volna a háború, és szerintem Észak-Afrikában nyerhettek volna. Azzal annyit érnek el, hogy a szovjetek még 1 évig eljátszanak velük.

Ott van még az atombomba is, amivel a németek nem tudták felvenni a versenyt, akár V-2 akár bármi.

Ha Görögországot Mussolini nem támadja meg, akkor megint előlrébb jutottak volna, mert Krétánál nem vesztek volna el a Fallschirmjägerek, és akkor bevetették volna őket keleten, és akkor lett volna a németeknek minimum 3 hónapuk, ami annyit jelent, hogy kaptak volna esélyt Moszkva elfoglalására, ami leginkább az orosz tél miatt nem sikerült. 3 hónap rengeteg idő. Ha Moszkvát elfoglalják, akkor a szovjetek megtörtek volna, talán még különbéke is lett volna, főleg, ha még Moszkvában meg tudják ölni Sztálint. Németország nem akarta megtámadni Görögországot, legalábbis nem találtak terveket erre a célra. Mussolini is eleget hibázott, nem csak Hitler.

Másrészt Rommel megölése (ha nevezhetem megölésnek) szintén nagy hiba volt, mert elvesztették az egyik legtehetségesebb tábornagyukat.

Az angoloknak a Darálthús-hadműveletük(?) nagyon jó terv volt, amit a németek meg is ettek, ezek után nem figyeltek semmilyen megszerzett tervekre, ami nagyon jól jött a szövetségeseknek, és a németeknél kémkedők is sokat segítettek abban, hogy a németek leveszítsék ezt a háborút.

Nem Ardennek volt a legnagyobb hiba, hanem ezt a háborút egyedül nem lehetett megnyerni.

2010. máj. 9. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
65%
Ha egy csatát meg is nyernek, mit kezdenek egy 12 milliós szovjet hadsereggel? 1943 elején már szétkergették őket keleten... maximum időt nyertek volna. Szovjetúnióban nem szereztek semmit, az Egyesült Államoktól már a háború elején el voltak vágva, gyarmataik nem voltak, katonai morál meg max az SS-nél.
2010. máj. 10. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
60%
A németek a háborút már Sztálingrádnál elvesztették. Ardennek? Viccelsz? Olyan szánalmas próbálkozás volt, hogy csak na. A maradék kis erejüket is ott hagyták, a Luftwaffenak lőttek...
2010. máj. 12. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!