5,56x45 vagy 7,62x39? (lent)

7,62-esnek jobbak az áthatoló (páncéltörő) tulajdonságai, mivel egyik legerősebb karabély lőszer. Illetve amelyik lövedékálló mellény meg is fogja, akkora erőt ad át hogy a célpont gyakorlatilag belső vérzésbe fog meghalni. Cserébe jóval nagyobb erők hatnak a lövészre, karabélyból tüzelve sorozatlövés esetén szinte kontrollálhatatlan.

5.56-os jobb élő erő ellen. A testbe hatolva megpördül, elforog, sokkal súlyosabb sérülést okozva. Viszont egy lövedékálló mellény sokkal nagyobb eséllyel tudja felfogni.

Amit leírtam, az csak nagy általánosságban érvényes. Mind a két kaliberben rengetegféle lövedékkel szerelt lőszer érhető el, köztük páncéltörő is.

[link]

Ezen az ábrán jól látni, hogy a 7,62-es távolabbra megy el, de egyenesen. Az 5,56-os pedig szinte ki sem jön az ember testéből, viszont ott bent hatalmas károkat okoz, illetve repeszek is vállnak le belőle amik további sérüléseket okoznak.

Egyébként mind a kettőre azt szokták mondani, hogy teljesen mindegy melyikkel találnak el, onnantól kezdve úgy sem fogsz tovább harcolni. (és egy hadi lőszernek ez az elsődleges célja, ennek mind a két lőszer maradéktalanul megfelel) De úgy is mindjárt jön amerika kapitány és a lokálpatrióta szergej, akik megmondják hogy "csakazé is az orosz/csakazé is az amcsi a legjobb mer' csak, mer' ő vót katona, mer ezzel lőtt 3-at a katonaságban, mer az a vasúti sínt is átviszi"

*ami ilyen kalibert (karabély/köztes lőszer) használ, nagy kapacitású tárral/rakasszal és villalábbal van ellátva, az nem géppuska hanem golyószóró (pl. RPK, RPD, M249) A géppuska azonos feltételek mellet már puskalőszert (7,62X51, 7,62X54) használna.