Melyik a jobb fegyver lőszer párosítás és miért? Akm+7.62x39mm vagy M16/M4+5.56x45.
Attól függ, mire kell?
Erőteljes átütő sebet ejteni AK47, könnyen elvérzik az áldozat a két lyukon (ki és bemeneti)
Ha bénításra kell és nagy sérülés okozására, akkor m16
olyan lőszert írtál hozzá, ami testbe érve eltompul, nem jön ki hátul így belül roncsol tovább, mozgás hatására.
Elég szemét egy amcsi sz.r
Az AK golyója átmegy, összevarrod, csókolom.
Hát azért ka ak val eltalálnak szerintem ott már fölöslegess varogatni annak már mindegy :)
Amúgy szerintem az 5.56 os nem roncsol csak átmegy lesz rajtad egy lyuk és kész.Például Irakban és Afganisztánban is baj volt az 5.56 ossal mert hiába taláták el az ellenséget az harcképes maradt vagy el tudott menekülni ebből látszik hogy tényleg szar csak nem azért amiért irtad: :)
"Hát azért ka ak val eltalálnak szerintem ott már fölöslegess varogatni annak már mindegy :) "
tévedsz. ha nem ér létfontosságú szervet, artériár, és nem élettel össze egyeztethetetlen a sérülés mértéke, akkor túlélhető.
Azért nem szaroznám le egyértelműen a 5,56-ot, valószínűleg tök értelmetlen és semmire való lőszer azért van orosz párja is.
Egyébként tökéletes lőszer és fegyver -minden helyzetre- nincs, valahol kompromisszumokat kell kötni, vagyis ha felsorol valaki 10 érvet a 7,62(AK47) mellet más valaki 10 érvet fel tud hozni a 5,56 (M16) mellett és mindkettőnek igaza lesz.
"tévedsz. ha nem ér létfontosságú szervet, artériár, és nem élettel össze egyeztethetetlen a sérülés mértéke, akkor túlélhető."
Igen persze de elég súlyos sebet ejt a 7.62 es ezzel te sem vitakozhatsz.
Mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai. Attól függ, milyen körülmények között kell használni.
Azért azt tudni kell, hogy az oroszok a '70-es évektől áttértek az 5.45-re, azaz még kisebb kalibert használnak, szóval ők sem azért használták a 7.62-t mert az olyan csodás lőszer, hanem mert 10 kellett mire belátták, hogy a kisebb lőszer is megfelel nekik.
Súlyos sebet ejt, de mint írták, ha nem olyan helyen talál el akkor nem annyira vészes, mivel gond nélkül átmegy a testeden és jobb esetben a hidrosztatikai sokk sem fog végleg levenni a lábadról.
Attól függ amúgy mire akarod használni. Ha jól tudom a 7,62x39 és NATO megfelelője inkább közép távon jobb, ott pontosabb és 300+ méteren is eléggé hatásos, és az sem nagy probléma ha van némi anyag a célpont előtt.
Az 5,56 az inkább közepes és rövidebb távon jó és élő erő ellen igazán hatásos a korábban már leírt hatásmechanizmus miatt. Ha jól tudom, pont a miatt lettek ezek a lőszerek kifejlesztve, mert rájöttek, hogy az nagyobb acélmagvas lőszereknél jóval pusztítóbb hatásúak az emberi testben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!