Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ez az orosz repülő erőd...

Ez az orosz repülő erőd mennyire hatékony fegyver?

2013. jún. 16. 21:08
 1/8 anonim ***** válasza:
Hát, az biztos hogy jó nagy célpont.
2013. jún. 16. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Semennyire :) A maga idejében (1933) nagyszabású terv volt, de csak 1 db épült belőle összesen, ami le is zuhant pár repülés után.
2013. jún. 16. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%
Amire ráesik az nem köszöni meg!
2013. jún. 16. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 MolotovPunk ***** válasza:

Ez már elavult,de valamikor jó lehetett.

Sokkal korszerűbb repülőik vannak már nekik.

Azóta már Oroszok is sokat fejlődtek hadi technikában.

Amerika után ők is ott vannak hadi iparban.Azért igaz az a mondás,amit oroszoknál össze raknak az 40 évig működik.

2013. jún. 16. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

"Azért igaz az a mondás,amit oroszoknál össze raknak az 40 évig működik."...legfeljebb szarul :D


Amúgy ja, ahogy a második megmondta egyetlen példány épült, azt viszont hozzá kell tenni, hogy az nem egy ilyen méretű gép volt, amúgy K-7 jelzéssel futott a dolog, míg le nem zuhant. Hatékonynak hatékony volt, mert a tervezőt ki is végezték a Sztálini tisztogatások során.


Itt lehet róla bővebben olvasni:

[link]

Annyit mondjuk hozzátennék, hogy ilyen teljesítményű motorokkal valószínűleg az önsúlya is sok lett volna neki, nem hogy böhöm nagy hajókra való lövegek több tíz tonnája. Csak összehasonlításként, egy B-17-es ami a 2.vh 4 motoros nehézbombázója volt 24,5 tonnás volt megpakolva, és itt lényegesen erősebb motorról van szó, ez a súly pedig egy könnyű harckocsinak is kevés. Arról nem is szólva, hogy ha egyszerre sütik ez azt a sok ágyút, akkor megáll a gép a levegőben.

2013. jún. 17. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 Pro Patria ***** válasza:
38%

Teljesen haszontalan vállalkozás. A tetején elhelyezett ágyúk használhatatlanok, hiszen a gép eleve felette van a céloknak. Az alul lévő ágyúk dőlésszögét lehetne lefelé irányítani, de egy mozgó repülőről mégis milyen célzott lövést tudnának leadni? Az a három ágyú, amit használni lehetett volna, nem érte volna meg az egész megépítést. Nem lett volna akkora hadászati értéke, mint amekkora költsége és sebezhetősége.

Túl a már említett gyakorlati okokon, miszerint túlsúlyos, és az ágyúk lőereje miatt nem üzembiztos szerkezet.

2013. jún. 17. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 MolotovPunk ***** válasza:
Majonéz,ez a repülő csak egy kisérleti dolog volt.Nem jött be,kész van ilyen.Másoknál is volt hasonló,ha jól tudom angoloknál is,de nem jut eszembe a gép neve.Attól függetlenül strapa bíró dolgokat csinálnak a ruszkik mai napig.Konstrukció meg szerkezeti hibás dolgok mindenhol előfordulnak,előfordultak.(Azokban az években meg pláne.)
2013. jún. 17. 01:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Salamon Bálint ***** válasza:
Semennyire, mert soha nem készült ilyen. Még prototípus sem. Egy kisebb változat épült, de az fegyvertelen volt.
2013. jún. 17. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!