Ez az orosz repülő erőd mennyire hatékony fegyver?
Ez már elavult,de valamikor jó lehetett.
Sokkal korszerűbb repülőik vannak már nekik.
Azóta már Oroszok is sokat fejlődtek hadi technikában.
Amerika után ők is ott vannak hadi iparban.Azért igaz az a mondás,amit oroszoknál össze raknak az 40 évig működik.
"Azért igaz az a mondás,amit oroszoknál össze raknak az 40 évig működik."...legfeljebb szarul :D
Amúgy ja, ahogy a második megmondta egyetlen példány épült, azt viszont hozzá kell tenni, hogy az nem egy ilyen méretű gép volt, amúgy K-7 jelzéssel futott a dolog, míg le nem zuhant. Hatékonynak hatékony volt, mert a tervezőt ki is végezték a Sztálini tisztogatások során.
Itt lehet róla bővebben olvasni:
Annyit mondjuk hozzátennék, hogy ilyen teljesítményű motorokkal valószínűleg az önsúlya is sok lett volna neki, nem hogy böhöm nagy hajókra való lövegek több tíz tonnája. Csak összehasonlításként, egy B-17-es ami a 2.vh 4 motoros nehézbombázója volt 24,5 tonnás volt megpakolva, és itt lényegesen erősebb motorról van szó, ez a súly pedig egy könnyű harckocsinak is kevés. Arról nem is szólva, hogy ha egyszerre sütik ez azt a sok ágyút, akkor megáll a gép a levegőben.
Teljesen haszontalan vállalkozás. A tetején elhelyezett ágyúk használhatatlanok, hiszen a gép eleve felette van a céloknak. Az alul lévő ágyúk dőlésszögét lehetne lefelé irányítani, de egy mozgó repülőről mégis milyen célzott lövést tudnának leadni? Az a három ágyú, amit használni lehetett volna, nem érte volna meg az egész megépítést. Nem lett volna akkora hadászati értéke, mint amekkora költsége és sebezhetősége.
Túl a már említett gyakorlati okokon, miszerint túlsúlyos, és az ágyúk lőereje miatt nem üzembiztos szerkezet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!