Valójában a fehér ember jót tett a feketével amikor afrikából behoztak őket és rabszolgaként tartották?

"csak más módon"

Igen, önként. A rabszolgának viszont nem volt választása, nem voltak emberi körülmények biztosítva. Ma, ha nem akarsz dolgozni, akkor nem dolgozol, a megélhetésed meg majd megoldod. Egy rabszolga, ha nem akart dolgozni, akkor pl. megkínozták.

A sorkatonaságnál tapasztaltak jutnak eszembe. Ott volt olyan talán 18 éves (már nem emlékszem a korára), aki egész életében egy tanyán élt a szerető szüleivel. Igaz hogy nehéz életmódban. Aztán a katonaságnál radiátor fűtésű körlet ingyen (tehát nem kellett fát vágni), meleg víz ingyen, ahogy élelemért sem kellett földet túrnia. A fiú mégis 1 hét alatt öngyilkos lett. Ahogy aranyozott ágyban is az lett volna, vagy ha pincérek szolgálják fel neki a luxus ételt akkor is. Mert megfosztották a szabadságától, emberi méltóságától, attól hogy önmaga rendelkezik életével. Mit gondolsz ma a gyakori kérdéseken miért tesznek fel naponta öngyilkossággal kapcsolatos kérdést amit törölnek? Vajon ma a magyarnak megvan az emberi méltósága, szabadsága és úgy rendelkezik életével ahogy akar?

Vagy az államosítások idején is sokan öngyilkosok lettek. Elárulom hogy nem volt jobb nekik a gyárban vagy a TSZ-ben. Tudom mert a saját apámat is beverték, egy életre belebetegedett.

Persze, azért kellett őket erőszakkal elhurcolni az otthonukból, mert olyan nagyon rossz volt nekik. Biztos olyan buták voltak, hogy az se tűnt fel nekik, hogy éheznek.

A mai cégek is pont olyanok, mint a rabszolgatartók. Ha nem dolgozol megkorbácsolnak, adnak-vesznek mint valami haszonállatot, és ha belehalsz a munkába, verésbe a kutya se törődik vele. Köszönöm, hogy rávilágítottál erre a nyilvánvaló dologra.

Nem Etiópiából hozták őket, hanem Afrika északi és észak-nyugati partvidékén vásárolták őket a főként arabok által működtetett rabszolgapiacokon.

A kérdésre: rövid távon egy kicsit, hosszú távon nagyon.

A muszlimok sokkal brutálisabban bántak a rabszolgáikkal, különösen a feketékkel. A fekete rabszolga férfiakat kasztrálták, egy ilyen beavatkozásnak akkoriban a halálozási aránya 1:9 volt, utána pedig áthajtották őket a Szaharán, mígnem el nem érték az Arab-félszigetet, aminek során szintén rengetegen haltak meg. A fehér rabszolgatartók (ami az amerikai társadalomban a rabszolgatartás csúcsán is a fehér lakosság csupán 2 százalékát tette ki, míg a szabad feketék körében ez az arány jóval 10 százalék felett volt) "jobban" bántak a rabszolgáikkal, mint az arabok. Ott eleve adva volt a felszabadulás esélye, persze egy nincstelen rabszolga nem igazán tudta kiváltani magát, de ha valamilyen csoda folytán sikerült annyi pénzt összeszednie, amivel kiválthatta a szabadságát, akkor kapott egy dekrétumot és onnantól kezdve se őt, se a gyerekeit nem lehetett rabszolgasorba dönteni, mármost az araboknál ilyen nem volt, sőt ott még gyerekük se lehetett, hisz a férfiakat kiherélték, a női rabszolgák gyerekeit pedig megölték.

Egy afrikai rabszolga sokkal jobban járt, ha egy fehér vette meg őt, mintha egy arab vásárolta volna meg, hisz sokkal nagyobb esélye volt a túlélésre és volt egy halovány esélye a szabadulásra is, szóval rövid távon egy fokkal jobban jártak, mintha Afrikában maradtak volna. Hosszú távon pedig értelemszerűen sokkal jobban jártak, a 19 század utolsó harmadától kezdve szabadok lehettek és onnantól kezdve folyamatosan az ország egyre teljesebb értékű polgáraivá váltak, mígnem teljesen egyenrangúak nem lettek mind törvényileg, mind gazdaságilag. Nem azt mondom, hogy a rabszolgaság jó dolog, de ha hosszú távon vizsgáljuk az Afrikából elhurcoltak életútját, akkor világosan látszik, hogy jobban "megérte" nekik rabszolgaként az Amerikákra utazni, mint Afrikában maradni, ahol vagy a törzsi háborúk vagy az arab rabszolgatartók végeztek volna velük.

Nyilván egyénileg azzal nem biztos hogy jót tett. Bár a rabszolgák biztonságban voltak, mert azért ritkán ölték meg őket.

Úgy képzeljétek el mint az állatkerti állatokat. Rossz dolog bezárni őket? Bizonyos szempontból igen, de gondoljatok bele abba is hogy a szabadságért cserébe ott a biztonság amit kapnak. Vajon mennyi zebra, panda, gazella, stb halna meg végelgyengülésben a vadonban?

Szabadság vs biztonság.

Másik dolog:

[link]

Ha Fekete-Afrikát (a Szaharától délre eső részt) elzárná egy varázslatos védőpajzs a világ többi része elől, akkor ma ez lenne ott a helyzet. Kb mindent a fehér ember importált oda, mert az ottani emberek még a vaskorban sem voltak még az 1500-as években sem, inkább úgy a kőkorban, őskorban.