Mi lenne, ha a háborúban tilos lenne ölni vagy súlyos sérüléseket okozni hanem éles lőfegyver helyett gumilövedékes vagy sokkoló fegyver használatával inkább csak foglyul ejtenék egymást a katonák?
Így foglyul ejteni a katonákat sokkal nehezebb, valószínűleg senki nem tartaná be.
Hidd el, ha ez olyan könnyű lenne már alkalmaznák. Gondolj bele, mondjuk egy terrorszervezetnek, de akár egy államnak is milyen tárgyalási előnyöket biztosítana több tíz vagy akár százezer elfogott katona a másik oldalról?
És mégis meddig lehetne elmenni? Meglőnek gumilövedékkel, elfognak, de én meg kiütöm a fogát a fogva tartóimnak és megszököm.
Akkor a kivert fog már nem jó? Meddig mehetek el? És ha nem engedem magam elfogni? Puskatussal is be lehet törni egy fejet.
Ha valaki megszegi a szabályokat azzal mi lesz? Hadbíróság elé állítod?
Többet járnának bíróságra mint a harctérre, az igazi csatákat az ügyvédek vívnák.
Akit gumilövedékkel eltalálnak azt könnyen foglyul lehet ejteni,esetleg még egy kis sokkoló vagy gázspray és nem fog tiltakozni.
A jelenlegi háborúk a jelenlegi túlnépesedés problémáját nem oldották meg!Tehát ez nem indok.
Más jellegű háború lenne mint most,és jobban hasonlítana egy sporteseményre de szerintem nem lenne hülyeség...
Elvileg a gyilkos háborúban is vannak szabályok,és vannak független megfigyelő szervezetek is!
A hadiipar meg nem járna rosszul mert ugyanúgy sok pénz elmehetne rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!